臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
115年度板簡字第663號
原 告 方寶琴
被 告 詹朝順
上列
當事人間請求給付票款事件，本院於民國115年6月16日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣60萬元，及自民國100年8月30日起至清償日止，
按週年利率百分之6計算之利息。
事實及理由要領
一、被告未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款事由，
爰依職權由原告
一造辯論而為判決。又本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理由要領。
二、原告主張：伊
持有被告於民國100年6月29日簽發，面額為新臺幣（下同）60萬元，到期日為同年8月30日之
本票1紙，
詎屆期提示不獲兌現，被告經催討亦不付款，爰依票據
法律關係請求被告給付60萬元本息等語。
並聲明：被告應給付原告60萬元，及自100年8月30日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息；願供
擔保，請准宣告假執行。
三、查原告主張
上開事實，業經其提出上開票據為證，且被告經相當時期受
合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項
準用同條第1項規定，即視同
自認，自
堪認原告主張為真實，故原告訴請被告給付票款，自屬有據。
四、
綜上所述，原告依票據
法律關係，請求被告給付60萬元，及自100年8月30日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息，為有理由，應予准許。又本判決係
適用
簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應
依職權宣告假執行；原告
聲請供擔保宣告假執行之部分，僅係促使法院職權發動，毋庸為准駁之
諭知，
併此指明。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 115 年 7 月 10 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 陳彥吉
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 115 年 7 月 13 日