裁判書系統

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決

115年度板簡字第672號

原      告  華南產物保險股份有限公司

法定代理人  陳文智   

訴訟代理人  李彥明   

被      告  曹偲敏   

上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國115年6月18日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應給付原告新臺幣156,458元，及自民國115年1月6日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

二、訴訟費用由被告負擔。

三、本判決第一項得假執行。

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文，而依同法第436條第2項規定，此於簡易訴訟程序亦有適用。查本件原告於起訴後減縮請求為被告應給付新臺幣（下同）156,458元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息等語，核屬減縮應受判決事項之聲明且其基礎事實同一，合於上開規定，應予准許。又本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理由要領，其中原告之主張依同條項規定，引用其民事起訴狀所載（本院卷第11至13頁），及民國115年6月18日言詞辯論筆錄。

三、本院之判斷：

　　原告主張被告於民國112年12月3日下午12時30分分許，駕駛車輛，因倒車未注意其他車輛之過失，撞擊其所承保車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）而肇事，致系爭車輛受損，其已依保險契約賠付修繕費用245,271元（零件費用207,891元、工資費用37,380元），依法取得代位求償權，原告經計算折舊後請求156,458元等情，業據其提出非道路交通事故當事人登記聯單、汽車出險警方案情調查報告表、車損照片、依德股份有限公司出具之保險估價單暨結帳單、統一發票扣抵聯、系爭車輛行車執照、駕照為憑（本院卷第15至37頁），且有本院調取之交通事故調查資料可佐。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第436條第2項準用同法第280條第3項、第1項之規定，視同自認，則原告請求被告就系爭車輛之損害負賠償責任，即屬有據。

四、從而，原告依保險代位及侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示，為有理由，應予准許。

五、本件係依簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。　　　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　 2　　日

　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭　　　

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，且繳納上訴費；如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（以上書狀均須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　 2　　日

　　　　　　　　　　　　書記官　詹昕容