115年度板補字第206號
原 告 渣打國際商業銀行股份有限公司
上列原告與
被告徐雯瑩間給付信用卡帳款事件，原告前曾
聲請對被告發
支付命令，
惟被告已於法定
期間內對支付命令提出
異議，應以支付命令之聲請視為起訴。而原告起訴之
訴訟標的金額經計算為新臺幣（下同）105,253元(詳如附表所示)加計
違約金1,200元，共計為106,453元，應徵第一審
裁判費1,630元，扣除已繳納聲請發支付命令之裁判費500元，尚應補繳1,130元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本院如數繳納，逾期不繳，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 1 月 23 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
中 華 民 國 115 年 1 月 23 日
附表：