宣 示 判 決 筆 錄 八十九年度板小字第一七五О號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
右
當事人間八十九年度板小字第一七五○號給付工程款事件於中華民國九十年二月六
日下午四時零分，在本院板橋簡易庭公開宣示判決出席職員如左：
法 官 徐玉玲
法院
書記官 劉春美
朗讀
案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決
主文、所
裁判之事實及其理由要領如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由要領
一、原告之聲明
原告請求被告給付柒萬肆仟玖佰元，及自八十九年十月六日起至清償日止，
按工
程總金額之千分之一計算之利息。
二、事實摘要
原告主張
承攬被告所有位於台北縣○○鎮○○路○○○巷○弄○號六樓之一之房
屋室內設計工程，原告已完成施工，被告卻未給付工程款，依據
兩造之契約，請
求被告給付工程款等語。被告則以由於造型不喜歡，所以不給付工程款
云云資為
抗辯。
三、法院之判斷
依據原告提出室內設計工程承攬合約書之委託人與
承攬人，訂約之雙方當事人為
被告與卡莫內空間設計規劃工程有限公司，原告甲○○並
非契約當事人，原告依
據
上開契約請求給付工程款，顯無理由，應予駁回。
中 華 民 國 九十 年 二 月 六 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法院書記官 劉春美
法 官 徐玉玲
右為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後廿日內以違背
法令為理由向本院提出
上訴狀（上訴理
由依法應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二
十日內補提上訴理由書（須附
繕本），如未於上訴後二十日內補提合法上訴理由書，
法院得逕以
裁定駁回上訴。
中 華 民 國 九十 年 二 月 六 日
法院書記官 劉春美