宣 示 判 決 筆 錄 九十一年度板簡字第一八О三號
原 告 甲○○○商業銀行股份有限公司
法定
代理人 詹宣勇
訴訟代理人 林宏澤
被 告 金曆實業股份有限公司
法定代理人 蔡澄發
右
當事人間九十一年度板簡字第一八О三號給付票款事件於中華民國九十一年九月二
十四日下午四時整，在本院公開宣示判決出席職員如左：
法 官 許月珍
法院
書記官 陳建新
通 譯 洪惠鈴
朗讀
案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決
主文、所
裁判之事實及其理由要領如左：
主 文
被告應給付原告新台幣參拾捌萬貳仟元，及自民國八十七年十二月二十八日起至清償
日止，
按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由要領
一、原告主張執有訴外人劉宗樹簽發，經被告
背書，
發票日民國八十七年十二月二十
六日，以台北銀行永春分行為付款人，票面金額新台幣三十八萬二千元之支票一
紙，
詎於民國八十七年十二月二十八日向付款人為付款之提示竟遭
退票，追索無
效等事實，
業據提出與所述相符之支票及退票理由單各一件為證。被告對於原告
主張之事實未於
言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，
堪信原
告之主張為實在。
二、從而，原告本於票據之
法律關係，請求被告清償如主文所示之金額及利息，即無
不合，應予准許。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十四 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法院書記官 陳建新
法 官 許月珍
右為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出
上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十四 日
法院書記官 陳建新