臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事
裁定
106年度斗簡聲字第11號
聲 請 人 楊富松即永松工程行
上列
聲請人與
相對人豪基營造有限公司間請求給付工程款事件，
聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
按個人資料保護法第16條第7款規定：「公務機關對個人資
料之利用，除第六條第一項所規定資料外，應於執行法定職
務必要範圍內為之，並與蒐集之特定目的相符。但有下列情
形之一者，得為特定目的外之利用：..七、經
當事人書面同
意。」；法庭錄音及其利用保存辦法第8條第1項規定：「當
事人、
代理人、辯護人、
參加人、程式監理人，經
開庭在場
陳述之人書面同意者，得於開庭
翌日起至
裁判確定後三十日
內，繳納費用請求交付法庭錄音光碟。但以主張或維護其
法
律上利益有必要者為限」。
二、
經查，聲請人即本院105年度斗簡字第89號請求給付工程款
事件之原告，雖於民國106年4月20日具狀向本院聲請交付本
院106年度斗簡字第89號之
言詞辯論庭訊錄音光碟，
惟在場
陳述之人即相對人之
訴訟代理人林家豪
律師業已於106年4月
26日向本院表示不同意，此有本院公務電話紀錄在卷
可稽，
且聲請人亦未釋明其有何「主張或維護其法律上利益有必要
」之正當理由，是依
上開說明，
本件聲請既未取得相對人之
書面同意，亦未釋明有何主張或維護其法律上利益有必要之
正當理由，其聲請並無理由，應予駁回。
三、依
首揭法規裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 26 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法 官 李昕
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定不服提起
抗告，應於裁定送達後10日內向本庭（彰化
縣○○市○○○道○段○號）提出
抗告狀（須附
繕本），並繳納抗
告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 4 月 27 日
書記官 陳瑶芳