臺灣彰化地方法院北斗簡易庭小額民事判決
107年度斗小字第103號
原 告 財泉機械工業有限公司
法定
代理人 任玉琴
訴訟代理人 黃福財
被 告 許瑞文 原住彰化縣○○鄉○○村○○路○段000
上列
當事人間請求給付票款事件，本院於民國107年8月7日
言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒萬捌仟柒佰伍拾元，及自民國一○六年
三月二十一日起至清償日止，
按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得
假執行。
理由要領
一、
本件被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，查無民事訴
訟法第386 條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯
論而為判決。
二、原告主張：
(一)原告執有被告簽發，以彰化縣田尾鄉農會信用部為付款人，
發票日民國106年3月20日，面額新臺幣（下同）78,750元，
票號FB0000000之支票乙紙（下稱
系爭支票），
詎屆期提示
，竟遭
退票。
(二)被告以系爭支票償還積欠原告之工程款，原告至被告工地做
水閘門，原告向被告請款，故被告簽發系爭支票。
(三)爰依票據關係提起本件訴訟。
並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、原告主張之事實，
業據其提出相符之支票
暨退票理由單影本
附卷為證，並當庭提出原本經本院核對相符，被告復未到場
或提出書狀爭執，應
堪信為真實。按在票據上簽名者，依票
上
所載文義負責；發票人應照支票文義
擔保支票之支付；執
票人向支票
債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起
之利息，如無約定利率者，依年利6釐計算，分別為票據法
第5條第1項、第126條、第133條所明定。從而，原告依據票
據
法律關係，請求被告給付系爭支票票款78,750元，及自付
款提示日106年3月20日之
翌日即106年3月21日起至清償日止
，
按年息百分之6計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本判決合於民事訴訟法第436條之20規定，應
依職權宣告假
執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 107 年 8 月 21 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法 官 沙小雯
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，僅得以
判決違背法令為理由提起
上訴，並應於判
決送達後20日內，向本院提出上訴狀。（須按
他造當事人之人數
附
繕本）。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 107 年 8 月 21 日
書記官 陳瑶芳