113年度斗簡字第154號
上 訴 人
上列
上訴人與被
上訴人即
被告明華建築開發股份有限公司間
第三人異議之訴事件，上訴人對於民國114年2月20日本院所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
上訴人應於本裁定送達後5日內，具狀表明就第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，並
按其聲明依民事訴訟法第77條之16規定繳納
第二審裁判費，如係對第一審判決敗訴部分全部不服，應補繳
第二審裁判費新臺幣
6150元，逾期未補正，即
駁回其上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。次按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第441條第1項第3款、第442條第2項分別定有明文。
上開規定於簡易程序之第一審裁判之上訴程序
準用之，同法第436條之1第3項規定
參照。
二、
本件上訴人固於法定期間內提出上訴，然並未表明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費，其上訴之程式尚有欠缺。茲限上訴人於本裁定送達後5日內補正
上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明），並按聲明不服之程度，依民事訴訟法第77條之16之規定補繳
第二審裁判費。如係對第一審判決不利於上訴人部分全部不服，則上訴人之上訴利益核定為新臺幣（下同）29萬6743元，應繳納
第二審裁判費6150元，如上訴人並
非全部上訴，則請自行核算並繳納
第二審裁判費，逾期未補正及繳納
第二審裁判費，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 11 日
北斗簡易庭 法 官 吳怡嫺
中 華 民 國 114 年 4 月 11 日