113年度斗補字第394號
原 告 良京實業股份有限公司
被 告 許茹美
上列
當事人間請求清償債務事件，原告起訴雖已繳納
裁判費新臺幣（下同）1000元，
惟按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文（民國112年12月1日修正施行）。依
前揭規定之反面解釋，以一訴附帶請求「起訴前」之孳息、損害賠償、違約金或費用者，應併算其價額。查
本件原告聲明請求
被告給付4萬9328元，及自94年10月19日起至104年8月31日止，按週年利率20%計算之利息，
暨自104年9月1日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息。依前揭規定，原告起訴前之利息，應併算其價額，是本件
訴訟標的價額核定為21萬2895元（計算式詳如附表），應徵第一審裁判費2320元，扣除原告前已繳納裁判費1000元，尚應補繳1320元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳
上開裁判費，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
北斗簡易庭 法 官 吳怡嫺
如不服訴訟標的價額之核定，得於本裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元；至於命補繳裁判費之裁定，依民事訴訟法第77條之1第4項後段規定，並受
抗告法院之裁判。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日