114年度斗小字第359號
原 告 遠信國際資融股份有限公司
被 告 陳秀夏
上列
當事人間請求給付分期買賣價金事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納
裁判費，此為起訴必備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。此規定於
小額訴訟程序仍
適用之，此參同法第436條之23
準用同法第436條第2項規定自明。
二、
本件原告因請求
被告陳秀夏給付分期買賣價金事件，原告曾
聲請對被告發
支付命令(本院114年度司促字第9475號)，
惟被告已於法定期間內對支付命令提出
異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查本件原告僅繳納聲請支付命令費用新臺幣（下同）500元，其餘裁判費用未據繳納，經本院於民國114年11月24日命原告於
開庭通知書送達後5日內補繳裁判費1000元，並曉
諭如逾期未繳納，即駁回其訴。
上開補正通知已於同年月28日送達原告，有送達證書附卷
可憑。原告逾期
迄未補正，亦有本院答詢表、繳費資料明細在卷
可按。其訴訟程式
即有未合，應予駁回其訴。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 9 日
北斗簡易庭 法 官 吳怡嫺
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀(須附
繕本)，並繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 9 日