跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣澎湖地方法院 112 年度交易字第 24 號刑事判決
裁判日期:
民國 113 年 02 月 23 日
裁判案由:
公共危險
臺灣澎湖地方法院刑事判決
112年度交易字第24號
公  訴  人  臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被      告  蘇武祥



上列被告因公共危險案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第1364號),被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述,經告知被告簡式審判程序之旨,並聽取公訴人、被告之意見後,本院裁定改依簡式審判程序審理,並判決如下:
    主      文
蘇武祥犯不能安全駕駛動力交通工具罪,累犯,處有期徒刑拾月。
    事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分,除證據部分應補充「個人戶籍資料(完整姓名)查詢結果資料、被告於本院於民國113年2月20日準備程序及審理程序之自白」外,餘均引用附件檢察官起訴書之記載。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。又被告有如附件起訴書所載之前案紀錄及有期徒刑執行完畢之事實,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參,其前曾受有期徒刑之執行完畢,於5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,應依刑法第47條第1項之規定論以累犯,且經檢察官具體主張並指出證明方法,依本案情節,被告並無應量處最低法定本刑之情形,是本案依累犯規定加重最低本刑,尚不悖司法院釋字第775號解釋之意旨,爰加重最低本刑。
三、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告除前開構成累犯部分不予重複評價外,前於97年間即因公共危險案件,經檢察官為緩起訴處分確定乙情,此有上開被告前案紀錄表在卷可稽仍不知警惕,竟仍於飲酒後吐氣酒精濃度高達每公升1.23毫克之酒醉情況下,駕駛普通重型機車行駛於公眾往來之道路,於駕駛期間甚至肇事撞擊他人所駕駛之普通重型機車,造成他人受有身體及財產損害,所為誠屬不該;又被告犯後固然坦承犯行,然經本院多次傳訊及電話聯繫開庭,均未到庭,終遭通緝羈押在案,可見犯後態度並非甚佳,兼衡被告於本院審理時自述:國中畢業,從事水電工,每月收入約新臺幣3萬多元,自己租房子,未婚,無子女,無須撫養父母智識程度及家庭經濟生活一切情狀,量處如主文所示之刑。
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1 項、第310條之2、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1 款、第47條第1項,刑法施行法第1條之1第1項,判決如主文。
本案經檢察官黃政德偵查起訴到庭執行職務。
中    華    民    國   113    年     2    月    23    日
                  刑事庭  法  官  陳立祥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中    華    民    國   113    年     2    月    23    日
              書記官 吳天賜 
附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第185條之3第1項第1款:
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達0.05%以上。
  
附件:
臺灣澎湖地方檢察署檢察官起訴書
                                     112年度偵字第1364號
  被   告 蘇武祥 男 41歲(民國00年00月00日生)
            住澎湖縣○○鄉○○村○○00號
            國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,已經偵查終結,認應該提起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
      犯罪事實
一、蘇武祥於民國112年10月21日16時許起至19時許止,在澎湖縣馬公市樹德路友人住處飲用啤酒後,應知吐氣之酒精濃度達每公升0.25毫克,不得駕駛動力交通工具,仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,自上開地點酒後騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路,於同日19時41分許,沿澎湖縣馬公市新生路由西往東方向行駛,在澎湖縣○○市○○里00號祖師廟前,不慎與對向由張○○所騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車碰撞肇事,警方據報到場處理,於同日19時53分許,測得蘇武祥口中吐氣之酒精濃度為每公升1.23毫克,查知上情。
二、案經澎湖縣政府警察局馬公分局報告偵辦。
         證據並所犯法條
一、證據清單:
編號
證據名稱
待證事項
0
被告蘇武祥於警詢及偵訊中之自白。
被告坦承前揭犯行不諱。
0
被告之酒精測定紀錄表、
財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書各1張。
警方於112年10月21日19時53分許,對被告施以吐氣酒精濃度檢測,測得其吐氣所含酒精濃度為每公升1.23毫克之事實。
0
道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、證號查詢機車駕駛人、車號查詢機車車籍資料各1張、澎湖縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本3張及現場照片10張。
佐證被告前揭犯罪事實。
二、核被告蘇武祥所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。又被告前因2件公共危險案件,經臺灣澎湖地方法院判決分別判處有期徒刑4月、6月確定,經法院裁定應執行有期徒刑10月確定,於110年10月2日縮短刑期執行完畢出監,有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽,其於受有期徒刑執行完畢後,5年內故意再犯本件有期徒刑以上刑期之罪,為累犯,茲考量被告構成累犯之前案犯罪即公共危險犯行,與本案罪名、犯罪類型相同,可見其就此類犯行之刑罰反應力甚為薄弱,因認用刑法第47條累犯加重之規定並無罪刑不相當之情事,揆諸司法院釋字第775號解釋意旨,請依刑法第47條第1項規定,加重其刑
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
   此 致
臺灣澎湖地方法院
中  華  民  國  112  年  10  月  26  日
               檢 察 官  黃政德
上述正本證明與原本無異
中  華  民  國  112  年  10  月  31  日
               書 記 官  周仁超
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 3 年以下有期徒刑
,得併科 30 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不
    能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2
百萬元以下罰金;致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑,
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪,經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定,於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者,處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑,得併科 3 百萬元以下罰金;致
重傷者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2 百萬元以
下罰金。