臺灣澎湖地方法院民事
裁定 101年度司聲字第26號
聲 請 人 泰勇營造實業股份有限公司
法定
代理人 劉楊麗珠
相 對 人 吳彩眉
許志偉
許志愷
上列
當事人間聲請行使權利事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應自本裁定送達
翌日起二十一日內，就其因
聲請人依本院
七十七年度訴字第七四號判決供
擔保免為
假執行所受之損害，對
聲請人行使權利，並向本院提出行使權利之證明。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其
提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。
前開規定，依同法第106條規定，於其他依
法令供訴訟上擔
保者
準用之。又關於財產權之訴訟，
被告為免假執行所提供
之擔保，
乃係為被告將來
本案訴訟敗訴時，原告因免假執行
所受損害之賠償而設，是民事訴訟法第104條第1項第3款所
謂之訴訟終結，在因被告為免假執行而提供擔保之情形，係
指其本案訴訟之終結而言(最高法院69年度台抗字第279號裁
定意旨
參照）。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人前遵
鈞院77年度訴字第74號判決
，為免假執行，曾提供新臺幣（下同）348,320元為擔保，
並以鈞院77年度存字第190號提存事件提存在案，茲因訴訟
業已終結，
爰依民事訴訟法第104條第1項第3款後段之規定
，聲請鈞院通知相對人於一定期間內行使權利，並向法院為
行使權利之證明，俾以取回
擔保金等語，並提出各審級
裁判
書影本及
戶籍謄本等為證。
三、
經查：聲請人與原相對人許源聰間之請求
拆屋還地事件，經
本院77年度訴字第74號為聲請人一部勝訴一部敗訴之第一審
判決後，聲請人為免假執行，曾依該判決提供348,320元為
擔保，
嗣該請求拆屋還地事件
迭經臺灣高等法院台南分院78
年度上字第55號判決及最高法院79年度
台上字第2101號裁定
而告確定，因之業已終結
等情，均經本院調查屬實，是本件
當事人間之本案訴訟程序既已告終結，受擔保利益人所受損
害事實上已無可能繼續再發生，損害額應已確定，
參酌上開
最高法院裁定意旨，應認已符合民事訴訟法第104條第1項第
3款所定之「訴訟終結」情形。
惟因原相對人即受擔保利益
人許源聰已逝，故聲請人聲請本院通知原相對人許源聰之
繼
承人吳彩眉、許志偉及許志愷於一定期間內就所受擔保利益
行使權利，並向本院提出行使權利之證明，
核與上開規定相
符，應予准許。
四、爰依
首揭規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 101 年 10 月 17 日
民事庭 司法事務官