裁判書系統

臺灣澎湖地方法院民事裁定　　　　　　 103年度司票字第36號 聲　請　人　林吳月滿 相　對　人　和慶遊艇股份有限公司 法定代理人　洪翰倫 上列當事人間本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人簽發如附表所示之本票金額，及自附表所載利息起算日起 至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，得為強制執行。 聲請人其餘聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人所簽發如附表所示之 本票4紙，均免除作成拒絕證書及未載到期日，經於民國103 年5月12日向相對人提示付款，詎相對人未為清償，迭為追 討，亦置之不理，為此提出該等本票，聲請鈞院就相對人簽 發如附表所示之本票金額新台幣(下同)30,000,000元，及自 100年5月25日起至清償日止，按週年利率6%計算之利息，裁 定准許強制執行等語。 二、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。故就本票金額約 定利息或利率者，須於票上記載，始生票據法上之效力，否 則執票人僅得於行使追索權時，請求以年息6%計算之法定利 息，票據法第5條第1項、第28條、第97條第1項第2款及第12 4條定有明文；又本票未載到期日者，以提示日為到期日， 票據法第66條第1項亦有明文。經查本件4紙本票，其票上並 未記載支付利息或有約定利率，亦無到期日之記載，是本件 執票人僅得請求自提示日起算至清償日止，按週年利率6%計 算之法定利息，不得請求自發票日起算之法定利息，所以本 件聲請，其中請求利息起算日(即100年5月25日)超過提示日 (即103年5月12日)之部分，聲請人無請求權，應予駁回；至 其餘聲請，核與票據法第123條之規定相符，應予准許。 三、爰依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條，裁定如 主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日 內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認 之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。 中 華 民 國 103 年 8 月 13 日 馬公簡易庭 司法事務官 ┌───────────────────────────────────────────────┐ │本票附表：至清償日止利息按週年利率百分之六計算 103年度司票字第36號│ ├──┬───────┬────────┬───────┬───────┬───────┬───┤ │編號│發 票 日│票面金額(新台幣)│到 期 日│利 息 起 算 日│票 據 號 碼│備 考│ ├──┼───────┼────────┼───────┼───────┼───────┼───┤ │001 │100年5月25日 │8,000,000元 │未記載 │103年5月12日 │TH558130 │未載受│ │ │ │ │ │ │ │款人 │ ├──┼───────┼────────┼───────┼───────┼───────┼───┤ │002 │100年5月25日 │8,000,000元 │未記載 │103年5月12日 │TH558131 │未載受│ │ │ │ │ │ │ │款人 │ ├──┼───────┼────────┼───────┼───────┼───────┼───┤ │003 │100年5月25日 │8,000,000元 │未記載 │103年5月12日 │TH558132 │未載受│ │ │ │ │ │ │ │款人 │ ├──┼───────┼────────┼───────┼───────┼───────┼───┤ │004 │100年5月25日 │6,000,000元 │未記載 │103年5月12日 │TH558133 │未載受│ │ │ │ │ │ │ │款人 │ └──┴───────┴────────┴───────┴───────┴───────┴───┘ ◎附註： 一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 二、債權人應於收受本裁定後5日內，提出債務人最新戶籍謄本 （記事欄勿省略），以核對本裁定是否合法送達債務人；如 債務人係法人，則應提出法人最近登記資料（例如公司設立 變更登記事項表）及法定代理人最新戶籍謄本（記事欄勿省 略），以核對是否合法送達。（否則無法核發確定證明書） 三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋 庸另行聲請。