臺灣澎湖地方法院民事
裁定 110年度訴字第39號
原 告 欣誠營造有限公司
法定
代理人 辛清二
訴訟代理人 桂祥晟
律師
尹景宣律師
上列原告與
被告洪妤安即群益企業行間請求返還房屋等事件，原
告起訴僅繳納部分
裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。核
定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，
以原告就訴訟標的所有之利益為準。又以一訴主張數項標的者，
其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1 第1 、2 項、第77條
之2 第1 項前段分別定有明文。查
本件原告
訴之聲明第1 項：「
被告應返還原告澎湖縣○○鄉○○段○○○ ○號、000 之0 地號上
之未完成建物（下稱
系爭建物）」、第2 項：「被告至少應給付
原告新臺幣（下同）2,464,965 元」，
惟原告未於訴狀表明系爭
建物之價額，致本院無從核費，其起訴之程式
顯有欠缺，茲依民
事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本件裁定送達
後7 日內，陳報聲明第1 項系爭建物訴訟標的價額，並與原告訴
之聲明第2 項請求被告給付原告2,464,965 元之部分合併計算後
，依民事訴訟法第77條之13規定計算裁判費，並扣除已繳納之25
,453元後如數繳納。如無法查報或未能查報，則本件聲明第1 項
即屬不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466 條
所定不得
上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，核定為16
5 萬元，加計第2 項訴訟標的金額2,464,965 元，計4,114,965
元，應徵第一審裁判費為41,788元，扣除已繳納之25,453元，應
補繳16,335元，如逾期未補正，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 5 月 20 日
民事庭 法 官 陳順輝
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定關於
核定訴訟標的價額部分
抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 5 月 20 日
書記官 許致愷