115年度司執字第3721號
上列聲明
異議人就
債權人長鑫資產管理股份有限公司與債務人洪楊寶秀間清償債務
強制執行事件，
聲明異議，本院裁定如下：
理 由
一、
按當事人或
利害關係人，對於執行法院強制執行之命令，或對於執行法官、
司法事務官、
書記官、執達員實施強制執行之方法，強制執行時應遵守之程序，或其他侵害利益之情事
，得於強制執行程序終結前，為
聲請或聲明異議；
執行名義 成立後，如有消滅或妨礙
債權人請求之事由發生，債務人得
於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起
異議之訴 。如以
裁判為執行名義時，其為異議原因之事實發生在前訴
訟
言詞辯論終結後者，亦得主張之，此觀強制執行法第12條
第1項本文、第3條第2項、第14條第1項規定自明。基此，聲
明異議，
乃對違法執行程序所為之救濟。至實體上權利義務
之爭執，執行法院並無審認判斷之權。
二、聲明異議意旨
略以：債權人聲請執行之債權本金及利息
請求權分別自民國91年、94年起算，至今歷時20餘年之久，於此
期間，聲明人未曾收受債權人通知還款事宜，
本件執行債權已
罹於時效。聲明人主張時效
抗辯，拒絕清償所有本金、利息、
違約金，執行債權已無法請求，
爰聲請撤銷
執行命令等語。
三、
經查，聲明人主張執行債權已罹於時效而拒絕給付，然執行債權是否確有罹於時效，此已涉實體事項之爭執，執行法院並無實體調查審認權限。依
上開規定及說明，此
非聲明異議所得救濟，應予駁回，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 7 月 30 日
民事執行處 司法事務官 王志浩