臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 105年度港交簡字第164號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 邱振田
上列被告因
公共危險案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（105
年度偵字第2092號），本院判決如下：
主 文
邱振田駕駛
動力交通工具，而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上，處
有期徒刑肆月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
邱振田於民國105 年2 月6 日16時許，在雲林縣麥寮鄉之友
人住處內，飲用啤酒5 、6 瓶後，由友人載送其返回其所任
職之建成環球有限公司，
詎其明知服用酒類後駕駛動力交通
工具極易影響交通安全，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之
犯意，於同日19時許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小貨車
，沿雲林縣○○鄉○○村○○路由東往西方向行駛於道路上
。
嗣於同日19時30分許，途經雲林縣○○鄉○○村○○路○
○○○號前之壕溝橋時，因不勝酒力，不慎於左轉之際撞擊橋
墩西端，並於同日20時23分許檢測其吐氣所含酒精濃度高達
每公升0.95毫克，始悉上情。
二、
證據名稱：
（一）被告邱振田於警詢及
偵查中之
自白。
（二）道路交通事故
當事人酒精測定紀錄表1 紙。
（三）道路交通事故現場圖1 紙。
（四）道路交通事故調查報告表㈠㈡各1 份。
（五）雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本1 紙
。
（六）現場照片10張。
三、論罪
科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之駕駛
動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以
上之罪。
（二）爰
審酌被告酒後駕駛汽車足以造成注意能力減低，提高重
大違反交通規則之可能，除增加其他用路人無端風險，亦有
危及被告自身安全
之虞，且交通事故動輒造成死傷，其潛在
之危害性不言可喻，況政府已對禁止酒駕行為大力宣導，並
嚴加取締，被告對此危險性應有認識，卻輕忽危險駕駛可能
造成死傷結果，於飲酒後吐氣所含酒精濃度高達每公升0.95
毫克（MG/L），已超出本罪規定不能安全駕駛動力交通工具
之吐氣酒精濃度標準甚高，仍貿然駕駛汽車行駛於道路，更
因不勝酒力，致己車撞擊橋墩，足見其心存僥倖，任意觸法
，置己身及其他用路人之生命、身體、財產損失於不顧，危
及道路交通安全秩序，惟念及被告
犯後坦承
犯行，態度尚佳
，且無人因被告之酒後駕車行為致受傷害或死亡，兼衡其家
庭經濟狀況勉持，無業，國中畢業之
智識程度（見警詢筆錄
【教育程度欄】、【家庭經濟狀況欄】
所載）等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準，以資
懲
儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1
項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，
刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示
之刑。
五、如不服本判決，得自收受
送達之日起10日內，表明
上訴理由
，向本庭提起上訴。
中 華 民 國 105 年 6 月 20 日
北港簡易庭 法 官 陳育良
以上
正本證明與
原本無異。
書記官 曾鈺仁
中 華 民 國 105 年 6 月 20 日
附錄本案
論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致
重傷者，處
一年以上七年以下有期徒刑。