臺灣雲林地方法院民事判決 101年度港簡字第60號
原 告 三橋食品股份有限公司
法定
代理人 陳曉峯
訴訟代理人 林國偉
被 告 一嘉一食品有限公司
法定代理人 林宗輝
上列
當事人間請求給付貨款事件，本院於民國101 年9 月20日
言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾柒萬零伍佰元，及自民國一百零一年
九月八日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣伍仟玖佰捌拾元由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法
第386 條各款所列情形，
爰依原告
聲請，由其
一造辯論而為
判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告於民國100 年10月、11月間陸續向原告
購買冷凍食物，原告均已依約交貨，
詎被告均未給付貨款，
共積欠貨款新臺幣（下同）470,500 元未清償，
迭經原告催
討，被告均置之不理，為此，爰依
兩造間之
買賣契約提起
本
件訴訟等語，
並聲明：如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
三、原告主張之事實，
業據其提出100 年10月、11月應收帳款對
帳單、出貨單等件為證，
核與其所述相符，而被告未到場爭
執或提出書狀答辯以供本院審酌，是本院
參酌卷內所有證據
資料，
堪認原告
上開主張為真實。從而，原告依買賣之
法律
關係，請求被告給付貨款470,500 元，及自
起訴狀繕本送達
之
翌日（本件起訴狀繕本於101 年8 月18日
公示送達於被告
，自翌日起算20日即101 年9 月7 日發生送達之效力）起至
清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許
。
四、本件係
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法
第389 條第1 項第3 款之規定，職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中 華 民 國 101 年 9 月 28 日
北港簡易庭 法 官 蔡惠琪
上為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 9 月 28 日
書記官 林珮儒
計 算 書
項 目 金 額（新台幣） 備 註
第一審
裁判費 5,180元
第一審公示送達登報費 800元
合 計 5,980元