臺灣屏東地方法院
刑事附帶民事訴訟判決
100年度附民字第40號
原 告 新峻億工業有限公司
法定
代理人 莊嘉倉
訴訟代理人 莊璧瑄
被 告 林香桂
上列被告因
詐欺案件（100 年度易字第338 號），經原告提起附
帶民事訴訟，請求損害賠償，本院於100 年12月14日
言詞辯論終
結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳佰捌拾壹萬壹仟捌佰元，及自民國一百
年五月十日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
本判決於原告以新臺幣玖拾叁萬柒仟元為被告供擔保後，得假執
行。
理 由
一、原告主張：被告係址設高雄市○○區○○○ 路○○○ 號吉祥噴
射器行（以下簡稱吉祥行）之負責人，明知吉祥行已於民國
94年10月24日辦理歇業登記，未有實際之營業行為，且其亦
無支付價金之
資力，竟
意圖為自己
不法之所有，於98年10月
底，前往原告設於屏東縣屏東市○○○路○○號之營業處所，
向原告公司負責人莊嘉倉佯稱吉祥行欲購買汽車缸頭出口外
銷，致原告因而
陷於錯誤，誤信吉祥行仍有繼續營業之事實
，而於98年11月25日交付汽車缸頭四種，合計429 個，價金
合計新臺幣（以下同）2,811,800 元之貨品予被告，被告僱
請不知情之貨車司機將上開汽車缸頭載走，並當場交付發票
人為元北實業有限公司簽發之面額各為911,800 元、950,00
0 元、950,000 元發票日均為98年12月25日之支票3 紙（支
票號碼：AB0000000 、AB0000000 、AB0000 000號）予莊嘉
倉以支付貨款。
嗣因被告所支付之上開3 紙支票均因存款不
足及拒絕往來戶而遭銀行退票，被告事後避不見面，新峻億
公司因而受有損害，始悉受騙，爰依民法第184 條之規定，
提起附帶民事訴訟，請求損害賠償等語。
並聲明：被告應給
付原告2,811,800 元，及
起訴狀
繕本送達被告
翌日起至清償
日止，
按年息百分之5 計算之利息，並願供擔保請准
宣告假
執行。
二、被告則以：伊是介紹訴外人張勝炳與原告公司洽談買賣，伊
只是介紹而已，並非本件買賣之
當事人，伊沒有詐騙，伊介
紹好幾個人向新峻億公司買貨，國成、福鎮等公司、卓審偉
也是伊介紹與新峻億公司買賣等語，
資為抗辯。並聲明：原
告之訴駁回。
三、按附帶民事訴訟之判決，應以刑事訴訟判決所認定之事實為
據，刑事訴訟法第500 條前段定有明文。原告主張被告意圖
為自己不法之所有，以已歇業之吉祥行名義向原告訂購汽車
缸頭，價金合計2,811, 800元，被告則於98年11月25日僱請
不知情之貨車司機將上開汽車缸頭載走，並當場交付發票人
為元北實業有限公司簽發之面額各為911, 800元、950,000
元、950,000 元發票日均為98年12月25日之支票3紙 （支票
號碼：AB0000000 、AB0000000 、AB0000 000號）予莊嘉倉
以支付貨款，嗣因被告所支付之上開3 紙支票均因存款不足
及拒絕往來戶而遭銀行退票，以此
詐術使原告陷於錯誤而交
付上開貨物，對原告造成損害2,811,800 元，業經本院以10
0 年度易字第338 號判決認定屬實，並判處被告
有期徒刑10
月，有本院前開
刑事案件卷宗及判決書
可證。雖被告否認有
何詐欺之
犯行，然與
證人莊嘉倉、林慧萍、吳東霖之證述不
符，且有新峻億公司出貨單、日記帳影本各1 份、高雄市政
府經濟發展局99年2 月22日高市經發二字第0990004570號函
附之吉祥噴射器行申請設立歇業及相關異動資料及該行商業
登記資料影本1 份、支票及台灣票據交換所退票理由單影本
各3 紙、法務部票據信用資訊連結作業資訊1 份在卷
可按，
其所辯不足採信，是原告之主張
堪信為真實。
四、次按因
故意或過失
不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
，民法第184 條第1 項前段定有明文。被告所為詐欺之犯行
，
乃屬故意不法侵害原告之財產權，而致原告受有財產之損
害，原告自得請求被告負損害賠償責任。從而，原告請求依
侵權行為之
法律關係，請求被告賠償因其詐欺犯行造成原告
所受損害共2,811,800 元，及自起訴狀繕本送達翌日起即
100 年5 月10日至清償日止按年息百分之5 計算之
遲延利息
，為有理由，應予准許。
五、原告陳明願供擔保請准宣告假執行，核無不合，爰酌定相當
供擔保金額准許之。另本件係刑事附帶民事訴訟事件，依刑
事訴訟法第505 條第2 項規定，免納裁判費用，且本件復無
其他
訴訟費用，爰不
諭知訴訟費用之負擔，
附此敘明。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依刑事訴訟法第502 條
第2 項、第491 條第10款，民事訴訟法第390 條第2 項，判
決如主文。
中 華 民 國 100 年 12 月 28 日
刑事第一庭 審判長法 官 涂裕洪
法 官 陳茂亭
法 官 許嘉仁
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送
上級法院」。
中 華 民 國 100 年 12 月 28 日
書記官 卓春成