臺灣屏東地方法院刑事判決 103年度審智易字第4號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 江昱慶
上列被告因違反
著作權法案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵
字第5980號），本院判決如下：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨略以：被告江昱慶係昱豐行烏魚子專賣店（以下簡
稱昱豐行）之負責人，明知
告訴人安久號實業有限公司（下
簡稱安久號公司）刊登於官網（http ://forevers .com .t
w ）上之如附件所示之產品說明及攝影著作，係
告訴人安久
號公司享有著作財產權之語文著作、攝影著作，未經告訴人
安久號公司之同意或授權，不得擅自重製、公開傳輸，竟仍
基於以重製、公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權之犯意
，於民國103 年7 月16日前某時，利用電腦設備連線上網，
將告訴人安久號公司於前揭網站中所撰寫如附件所示之語文
著作，稍作修正後，連同攝影著作重製後刊登於昱豐行官網
上（http ://qing .com .tw /know .php），供不特定民眾
點擊連結閱覽，藉以行銷昱豐行之商品。
嗣103 年7 月16日
，告訴人安久號公司於網路搜尋烏魚子圖片時發覺上情而報
警處理。因認被告涉犯著作權法第91條第1 項之擅自以重製
之方法侵害他人著作財產權、第92條之擅自以公開傳輸之方
法侵害他人著作財產權罪等語。
二、
按告訴
乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應
諭知不受理之判決，刑事訴訟
法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明
文。
三、本件被告因前揭違反著作權法案件，經檢察官提起公訴，認
被告係犯著作權法第91條第1 項、第92條之罪。依同法第10
0 條規定須
告訴乃論，茲因被告與告訴人安久號公司業已達
成
和解，並據告訴人具狀
聲請撤回其告訴，有和解筆錄、刑
事告訴撤回狀各1 份在卷
可稽，
揆諸前開說明，爰不經
言詞
辯論，逕為
諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 104 年 2 月 9 日
刑事第三庭 法 官 楊宗翰
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決
送達後10日內敘明
上訴理由，向本院提
出
上訴狀 (應附
繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述
上訴理
由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書，「切勿逕
送
上級法院」。
中 華 民 國 104 年 2 月 9 日
書記官 賀燕花