臺灣屏東地方法院刑事判決 104年度審易字第601號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 李明玲
上列被告因恐嚇取財等案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字
第816 號），本院判決如下：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨略以：被告李明玲（所涉恐嚇取財未遂罪嫌，本院
另行審結）基於毀損之犯意，於民國103 年9 月12日凌晨2
時52分許，至
告訴人蔡木麟所經營位於屏東縣○○鄉○○路
○ 段○○號「合順資源科技有限公司」，並持噴漆朝該公司之
不鏽鋼側門、信箱、錄影監視系統、對講機、保全感應器噴
漆，以此方式毀損該不鏽鋼側門、信箱
原本所具備之裝飾功
能，及該錄影監視系統、對講機、保全感應器之錄影、對話
、保全等功能，致令不
堪使用，
足以生損害於
告訴人蔡木麟
。因認被告涉犯刑法第354 條之毀損他人物品罪嫌。
二、
按告訴
乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前，得撤回其告
訴，告訴經撤回者，應
諭知不受理之判決，且此項判決得不
經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第
3 款、第307 條分別定有明文。檢察官認被告之行為，係犯
刑法第354 條之毀損他人物品罪，依同法第357 條之規定，
須
告訴乃論。茲告訴人蔡木麟已具狀
撤回告訴，有刑事撤回
告訴狀1 份在卷
可稽（見104 審易601 本院卷第18頁），
揆
諸前開說明，逕
諭知不受理之判決。
三、依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 11 日
刑事第三庭 審判長法 官 楊宗翰
法 官 薛侑倫
法 官 許嘉仁
以上
正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出
上訴書狀，並
應敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後
20日內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）
「切勿逕送
上級法院」。
中 華 民 國 104 年 11 月 11 日
書記官 蕭雅芳