裁判書系統

臺灣屏東地方法院刑事判決　　　　　　　106年度易字第445號 公　訴　人　臺灣屏東地方法院檢察署檢察官 被　　　告　高文龍 上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第4843 號），被告於準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，本院告知 其簡式審判程序之旨，聽取當事人之意見後，裁定由受命法官獨 任依簡式審判程序審理，茲判決如下： 主 文 高文龍犯業務侵占罪，累犯，處有期徒刑柒月；又犯業務侵占罪 ，累犯，處有期徒刑捌月。應執行有期徒刑拾月。 事 實 一、高文龍為址設屏東縣○○市○○路○○段○○號台將瓦斯有限 公司之送貨員，負責派送瓦斯，並向客戶收取貨款，為從事 業務之人。詎其竟意圖為自己不法之所有，分別於：（一） 106 年3 月6 日向客戶珍膳坊收取瓦斯款新臺幣（下同）17 80元後，未交還予公司，竟變易持有為己有之意思，侵占入 己；（二）於同年月10日，至客戶「玩派」收取瓦斯款9075 元後，未交還予公司，竟變易持有為己有之意思，侵占入己 。嗣為台將瓦斯有限公司查覺，報警查獲上情。 二、案經台將瓦斯有限公司訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴。 理 由 一、本件被告高文龍所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以 上有期徒刑以外之罪，亦非高等法院管轄第一審之案件，於 本院準備程序進行中，被告就被訴事實為有罪之陳述，經告 知被告簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後， 本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之情事，爰裁定 由受命法官獨任進行簡式審判程序，並依刑事訴訟法第273 條之2 之規定，簡式審判程序之證據調查，不受同法第159 條第1 項、第161 條之2 、第161 條之3 、第163 條之1 及 第164 條至第170 條規定之限制，合先敘明。 二、上開犯罪事實，業經被告於本院審理時坦承不諱（本院卷第 21頁背面），核與證人即台將瓦斯有限公司負責人趙笙貯於 警詢（警卷第3-4 頁）及證人即台將瓦斯公司之會計陳美珍 於偵查時之證述相符（偵卷第12-13 頁），並有收款單2 紙 （警卷第10頁）在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，本 案事證明確，被告犯行均洵堪認定，應依法論科。 三、論罪科刑： （一）核被告所為，均係犯刑法第336 條第2 項之業務侵占罪。 又被告所犯如事實欄一（一）、（二）所示之犯行間，犯 意各別，行為互殊，應予分論併罰。又被告於104 年間因 施用毒品案件，經本院以104 年簡字第1521號判決判處有 期徒刑5 月確定，上開案件因徒刑易科罰金而於105 年4 月21日執行完畢等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份存卷可參，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯 上開有期徒刑以上之2 罪，均為累犯，應依刑法第47條第 1 項之規定，均加重其刑。 （二）爰審酌被告不思依循正途賺取金錢，竟前後2 次業務侵占 被害人台將瓦斯有限公司所有如事實欄所示之貨款金額合 計約11000 元，造成被害人受有上開財產上之損害，所為 均實有不該，惟念事後已坦承全部犯行，犯後態度尚無不 良，且被告已先行償還予公司之4075元，業經證人陳美珍 於偵查中證述明確（偵卷第13頁）；又於本院審理時，並 就剩餘之6780元當庭交付予公司代理人趙均通完畢，並有 本院和解筆錄可憑（本院卷第24頁），對被害人損害已有 所填補，暨其於警詢所陳目前從事屠宰工作、勉持之家庭 經濟狀況（警卷第5 頁）等一切情狀，分別量處如主文所 示之刑；復考量被告上開犯行均為業務侵占，被害人亦同 一，及被告整體犯行之應罰適當性，並定其應執行刑如主 文所示。 四、末按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追 徵，刑法第38條之1 第5 項定有明文。經查，被告所侵占之 款項，被告已自行或於本院審理時償還予公司等節，業經證 人陳美珍於偵查中證述明確（偵卷第13頁），並有上引之本 院和解筆錄可憑，可認已實際發還予被害人，是依上開規定 ，爰均不宣告沒收，併此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段，刑法第336 條第2 項、第47條第1 項、第51條第5 款， 判決如主文。 本案經檢察官陳妍萩到庭執行職務。 中 華 民 國 106 年 10 月 31 日 刑事第六庭 法 官 吳珈禎 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中 華 民 國 106 年 10 月 31 日 書記官 尤怡文 附錄本案論罪科刑之法條： 中華民國刑法第336條 （公務公益侵占罪、業務侵占罪） 對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 5 千元以下罰金。 對於業務上所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。 前二項之未遂犯罰之。