裁判書系統

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　107年度交簡字第603號 聲　請　人　臺灣屏東地方檢察署檢察官 被　　　告　鄧芷蓉 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度速偵字第225號），本院判決如下： 主 文 鄧芷蓉犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、鄧芷蓉於民國107 年2 月9 日18時30分至19時30分許，在高 雄市林園區「侑昌工程有限公司」飲用酒類後，吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上之程度，竟仍基於不能安全駕 駛動力交通工具之犯意，於同日20時30分許騎乘車牌號碼00 0-0000號普通重型機車上路。嗣於同日22時30分許，行經屏 東縣○○鄉○○路與鹽洲路口時，因騎乘機車未遵守交通號 誌行車（紅燈右轉）而為警攔查，發現其身上散發酒味，並 於同日22時37分，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.28毫 克，始悉上情。 二、前揭事實，業據被告於警詢及偵查中坦承不諱，並有員警偵 查報告書、酒精測定紀錄黏貼表、屏東縣政府警察局舉發違 反道路交通管理事件通知單影本及現場照片各1 份在卷可稽 ，足認被告前揭任意性自白與事實相符，堪予採信。綜上， 本案事證明確，被告上開犯行，洵堪認定，應依法論科。 三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃 度超過法定數值之情形下，仍貿然駕車上路，不僅漠視自身 安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實 非可取；惟念及被告本次為酒駕初犯，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可佐，且犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡其 犯罪動機、手段、幸未肇事之危害程度、教育程度、經濟狀 況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。 四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。 本案經檢察官盧惠珍聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 107 年 6 月 29 日 簡易庭 法 官 劉容妤 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理 由(須附繕本)，向本庭提出上訴。 中 華 民 國 107 年 6 月 29 日 書記官 徐錦純 附錄本判決論罪科刑法條全文 刑法第185條之3第1 項第1 款： 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑， 得併科20萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。