臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第2013號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 陳俶如
上列被告因
偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字
第4856、4857、4858號），
嗣被告
自白犯罪，本院認為宜以
簡易
判決處刑（原案號：107 年度訴字第797 號），爰不經
通常程序
，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳俶如犯如附表所示之罪，各處如附表「主文欄」所示之
宣告刑
及
沒收。應執行
有期徒刑壹年，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、陳俶如分別為下列行為：
（一）於民國106 年5 月24日0 時許，在屏東縣屏東市○○路○
段之瑞光夜市，向在該處擺攤之黃瑞娟佯稱友人未能前來
搭載，黃瑞娟則順道駕車搭載其前往高雄市之車站乘車，
陳俶如竟
意圖為自己
不法之所有，基於竊盜之犯意，趁黃
瑞娟於駕車途中未及注意之際，徒手竊取黃瑞娟放置於車
上之皮包1 個（內含現金新臺幣〈下同〉4,000 元及黃瑞
娟之身分證、駕照及健保卡，均未
扣案）得手，下車後隨
即逃逸。
（二）於106年5月27日21時許，在臺中市○○區○○路0段000號
1樓之「順大小客車租賃有限公司」（下稱順大公司），
基於行使偽造
私文書之犯意，持前揭竊得之黃瑞娟之身分
證、駕照，向順大公司租賃車牌號碼000-0000號自小客車
，並於「中華民國小客車租賃定型化契約
暨汽車出租單」
正面之「承租人欄」、「簽章欄」及背面之「乙方簽名欄
」偽造「黃瑞娟」之署名、指印各3 枚後，持之向順大公
司行使，足生損害於黃瑞娟及順大公司對於承租人資料管
理之正確性。
（三）於106 年5 月28日0 時50分許，駕駛前揭租賃之車牌號碼
000-0000號自小客車，前往彰化縣○○鄉○○路○ 號之邱
俊麟所經營之「大廟口炭烤店」，意圖為自己不法之所有
，基於竊盜之犯意，趁邱俊麟忙碌而未及注意之際，徒手
竊取邱俊麟置於店內桌上之三星牌手機1 支（未扣案）得
手後，駕車逃逸。
嗣經邱俊麟發覺上開手機失竊，報警處
理，始循線查悉上情，並查知前開陳俶如假冒黃瑞娟身分
租賃上開車輛
等情。
（四）於106年7月26日10時52分許，在高雄市○○區○○○路
○○○ 號之「春天商務休閒有限公司」（下稱春天公司），
向該公司租賃車牌號碼000-000 號普通重型機車，約定租
約1 日，租金每日350 元，本應於
翌日（27日）還車，竟
意圖為自己不法之所有，基於
侵占之犯意，將該車侵占入
己，經租期屆滿後去電通知並於106 年9 月29日寄發存證
信函催返還該車、
迄至該公司負責人傅世豪於106 年11月
24日至臺灣屏東地方檢察署提出
告訴，陳俶如仍未還車，
並將該車棄置於土庫橋下。
（五）
復於106年10月10日16時18分許，在高雄市○○區○○○
路○○○ 號之安安機車租賃行（下稱安安租車行），向該租
賃行租賃車牌號碼000-000 號普通重型機車，約定租約1
日，租金每日250 元，本應於翌日（11日）還車，竟意圖
為自己不法之所有，基於侵占之犯意，將該車侵占入己，
且未再與安安租車行聯繫，迄該車行負責人葉忠勝於106
年11月11日至高雄市政府警察局三民第一分局報案，陳俶
如仍未還車，並將該車棄置於高雄市○○區路旁。
二、本案
證據，除補充被告於本院審理時之自白外（本院卷第67
-68 頁），其餘均引用檢察官
起訴書之記載（如附件）。
三、論罪
科刑：
（一）核被告就犯罪事實（一）、（三）所為，均係犯刑法第
320 條第1 項之
竊盜罪；就犯罪事實（二）所為，係犯刑
法第216 條、第210 條之行使偽造私文書罪；就犯罪事實
（四）、（五）所為，均係犯刑法第335 條第1 項侵占罪
。被告就犯罪事實（二）偽造署押係偽造私文書之部分行
為，為偽造私文書罪所吸收，而偽造私文書後復持以行使
，其偽造私文書之
低度行為則為行使偽造私文書之
高度行
為所吸收，均不另論罪。
（二）被告所犯上開5 罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併
罰。
（三）被告前因施用毒品等案件，經本院判處有期徒刑確定，嗣
於104 年6 月18日縮短刑期
假釋出監，所餘刑期並付
保護
管束，嗣於104 年9 月23日保護管束期滿假釋未經撤銷視
為執行完畢等情，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表可查（
本院卷第21頁），是被告前受有期徒刑執行完畢後，5 年
內
故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為
累犯，應分別依
刑法第47條第1 項規定，
加重其刑。
四、爰以行為人之責任為基礎，
審酌被告前已有多起竊盜等之前
案記錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查（本院卷第8-
62頁），竟仍不思以己力獲取所需財物，再度竊取被害人黃
瑞娟之皮包及邱俊麟之行動電話，甚至利用竊得黃瑞娟之證
件並偽造其署名、指印後租賃汽車，侵害黃瑞娟及順大公司
對於承租人資料管理之正確性，復另基於侵占犯意，向被害
人春天公司及安安租車行租得機車後侵占入己，且所竊得及
侵占之財物迄未歸還予被害人，所為確有不該；併審酌被告
坦承
犯行之態度，及其自述之生活狀況、
智識程度（本院卷
第68頁反面），及其犯罪手段等一切情狀，分別量處如主文
所示之刑，並均
諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行之
刑及
諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
五、沒收之說明：
（一）偽造他人之印文及署押，雖為偽造私文書行為之一部，不
另論以刑法第217 條第1 項之罪，但所偽造之此項印文、
署押，則應依同法第219 條
予以沒收（最高法院47年台上
字第883 號
判例意旨
參照）。又刑法第219 條規定，偽造
之印章、印文或署押，不問屬於犯人
與否，沒收之，係採
義務沒收主義，凡偽造之印章、印文或署押，不論是否屬
於犯人所有，苟不能證明業已滅失，均應依法宣告沒收（
最高法院96年度台上字第1310號判決意旨參照）。是本件
被告偽造之「中華民國小客車租賃定型化契約暨汽車出租
單」，雖因行使而交付順大公司，非屬被告所有，且無刑
法第38條第3 項前段之情形，而不得宣告沒收；
惟於該契
約書正面之「承租人欄」、「簽章欄」及背面之「乙方簽
名欄」所偽造之「黃瑞娟」署名、指印各3 枚（臺灣彰化
地方檢察署106 年度偵字第9953號卷第25-26 頁），既係
被告所偽造之署押，均應依刑法第219 條規定，不問屬於
被告與否，宣告沒收。
（二）又
犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部
不能沒收或不宜執行沒收時，
追徵其價額，刑法第38條之
1 第1 項前段、第3 項分別定有明文。查被告於犯罪事實
（一）、（三）、（四）、（五）所竊得之皮包、現金及
行動電話及侵占之機車，均未扣案或返還被害人，自應依
上揭規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行
沒收時，追徵其價額。至被害人黃瑞娟皮包內之身分證、
駕照及健保卡等物，僅係表彰個人身分、健康保險及駕駛
資格資料之載體，財產價值均屬低微，依刑法第38條之2
第2 項規定，並無宣告沒收、追徵之必要，爰不予宣告沒
收、追徵，
附此敘明。
六、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項，
逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本件判決，得自判決
送達之日起10日內，以書狀敘述
理由，向本院管轄之第二審合議庭提起
上訴（須附
繕本）。
本案經檢察官施柏均提起公訴，檢察官吳紀忠到庭執行職務。
中 華 民 國 107 年 12 月 12 日
刑事第一庭 法 官 林敬超
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理
由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 107 年 12 月 12 日
書記官 廖苹汝
附錄本判決
論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第210條
（偽造
變造私文書罪）
偽造、變造私文書，
足以生損害於
公眾或他人者，處 5 年以下
有期徒刑。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載
不實事項或使登載不實事項之規定
處斷。
中華民國刑法第320條第1項
（普通竊盜罪、
竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、
拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之
未遂犯罰之。
中華民國刑法第335條第1項
（普通侵占罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己
持有他人之物者，
處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
┌─┬─────┬────────────────────┐
│編│犯罪事實 │主文（含宣告刑及沒收） │
│號│ │ │
├─┼─────┼────────────────────┤
│1 │犯罪事實欄│陳俶如犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如│
│ │一、（一）│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案│
│ │ │之犯罪所得皮包壹個及現金新臺幣肆仟元沒收│
│ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │追徵其價額。 │
├─┼─────┼────────────────────┤
│2 │犯罪事實欄│陳俶如犯行使偽造私文書罪，累犯，處有期徒│
│ │一、（二）│刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │日。「中華民國小客車租賃定型化契約暨汽車│
│ │ │出租單」正面「承租人欄」、「簽章欄」及背│
│ │ │面「乙方簽名欄」偽造之「黃瑞娟」署名參枚│
│ │ │、指印參枚均沒收。 │
├─┼─────┼────────────────────┤
│3 │犯罪事實欄│陳俶如犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如│
│ │一、（三）│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案│
│ │ │之犯罪所得三星牌行動電話壹支沒收，於全部│
│ │ │或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價│
│ │ │額。 │
├─┼─────┼────────────────────┤
│4 │犯罪事實欄│陳俶如犯侵占罪，累犯，處有期徒刑參月，如│
│ │一、（四）│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案│
│ │ │犯罪所得車牌號碼000-000 普通重型機車壹部│
│ │ │沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │時，追徵其價額。 │
├─┼─────┼────────────────────┤
│5 │犯罪事實欄│陳俶如犯侵占罪，累犯，處有期徒刑參月，如│
│ │一、（五）│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案│
│ │ │犯罪所得車牌號碼000-000 輕型機車壹部沒收│
│ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │追徵其價額。 │
└─┴─────┴────────────────────┘
【附件：
起訴書】