跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣屏東地方法院 109 年度附民字第 237 號刑事判決
裁判日期:
民國 111 年 06 月 14 日
裁判案由:
請求損害賠償
臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民字第237號
原      告    林祺文
訴訟代理人    林憲同律師
被      告    蒳夏國際企業有限公司


              熊大庄國際實業有限公司

                      送達地址:嘉義縣○○鄉○○○○區○○○路0○0號
兼  共  同
法定代理人    王昱又
被      告    熊大庄有限公司

                      送達地址:嘉義縣○○鄉○○○○區○○○路0○0號
兼  上一人                         
法定代理人    林淑芬
被      告    波樂珼爾國際興業有限公司

兼  上一人
法定代理人    侯嘉哲
上列被告因詐欺等案件,經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償,本院判決如下:
    主  文
原告之訴駁回。   
    事實及理由
一、原告之聲明及陳述均如附件「刑事附帶民訴狀」所載
二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。
三、刑事訴訟知無罪,免訴或不受理之判決者,對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
四、經查,本件原告提起自訴(109年度自字第6號)業經本院刑事判決諭知自訴不受理在案,原告復未聲請將此部分附帶民事訴訟移送本院民事庭,依照首揭規定,自應以判決駁回原告之訴。至訴訟費用負擔部分,因本件附帶民事訴訟本無須徵收裁判費,且屬法院職權事項,本院自無庸就此部分另為准駁,併予敘明
五、據上論斷,應依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。
中  華  民  國  111  年  6   月  14  日
                  刑事第三庭    審判長法  官  鍾佩真
                             法  官  楊子龍
                   法  官  張瑞德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應
敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿
逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中  華  民  國  111  年  6   月  16  日
                                       書記官 李佩玲

【附件】刑事附帶民訴狀