110年度智簡字第38號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 張舒涵
上列被告因違反商標法案件，本院於民國111年6月15日所為之判決
原本及其
正本發現有誤，應
裁定更正如下：
主 文
原判決之原本及其正本之附表二編號1中，關於仿冒CHANEL髮飾之數量「124件」之記載，應更正為「142件」。
理 由
一、
按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然
錯誤者，法院得隨時或依
聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項前段定有明文。次按刑事判決之文字誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨，其經
宣示或
送達者，得
參照民事訴訟法第232條，依刑事訴訟法第220條，由
原審法院依聲請或本職權以裁定更正，以昭鄭重，司法院大法官會議釋字第43號解釋意旨
可資參照。
二、查本院於民國111年6月15日所為110年度智簡字第38號判決之原本及其正本，其附表二編號1中，關於仿冒CHANEL髮飾之數量誤載為「124件」，惟正確數量應為「142件」，因此等文字誤繕，核與原簡易判決之實質內容無礙，不影響於全案情節與判決本旨，
揆諸前開說明，爰裁定更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 24 日
簡易庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之日起5 日內，以書狀敘述理由（須附
繕本），向本庭提出
抗告。
中 華 民 國 112 年 3 月 25 日
書記官 張孝妃