跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣屏東地方法院 112 年度原交簡字第 238 號刑事判決
裁判日期:
民國 113 年 02 月 15 日
裁判案由:
公共危險
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
112年度原交簡字第238號
聲  請  人  臺灣屏東地方檢察署檢察官
被      告  華安琦


上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(112
年度偵字第17036號),本院判決如下:
    主      文
華安琦犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑參月,如易
罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
    事實及理由
一、本院認定被告華安琦之犯罪事實、證據,均與檢察官聲請簡
    易判決處刑書之記載相同,茲引用之(如附件)。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
    駛動力交通工具罪。爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路,不僅
    漠視自身安危,更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全
    ,所為實非可取;惟念其犯後坦承犯行,尚見悔意,考量
    其前科素行(見臺灣高等法院被告前案紀錄表)、犯罪動機
    、情節、教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀,量處如主文
    所示之刑,並易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
    項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得於判決書送達之日起20日內,以書狀敘述
    理由(須附繕本),向本庭提出上訴
本案經檢察官郭書鳴聲請以簡易判決處刑。
中  華  民  國  113  年  2   月   15  日
                  簡易庭        法  官  簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,得於判決書送達之日起二十日內,以書狀敘述理
由,向本庭提出上訴。
中  華  民  國  113  年   2  月    15  日
                                書記官  許珍滋
附錄本判決論罪科刑法條:
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,
得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 
                                    112年度偵字第17036號
  被   告 華安琦 
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、華安琦於民國112年11月3日18時許,在屏東縣枋寮鄉友人住處飲用保力達結束後,可預見其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上,仍騎乘微型電動二輪車上路。於同日20時43分許,行經屏東縣枋寮鄉僑德路與隆安路路口時,不慎與王云消所騎乘之車號000-0000號普通重型機車發生擦撞(過失傷害未據告訴),經警前往處理,並於同日21時23分許,測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.64毫克,始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局枋寮分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告華安琦於警詢及偵查中坦承不諱,並有職務報告、酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表及事故照片等附卷可稽,足認被告前揭任意性自白與事實相符。是本件事證明確,被告犯嫌認定
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
  此  致
臺灣屏東地方法院
中  華  民  國  112  年  11  月  16  日
               檢察官 郭 書 鳴
本件正本證明與原本無異
中  華  民  國  112  年  11  月  17  日
               書記官 劉 昭 利