裁判書系統

112年度單禁沒字第330號

聲  請  人  臺灣屏東地方檢察署檢察官

被      告  郭子瑋

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第377號、112年度毒偵字第496號），本院裁定如下：

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。

三、經查：

　㈠被告郭子瑋本案涉犯施用第一級毒品案件，因係在其前案（臺灣屏東地方檢察署112年度毒偵緝字第141號）執行觀察、勒戒之前所為，為該次觀察、勒戒效力所及，而經臺灣屏東地方檢察署檢察官於民國112年4月12日以112年度毒偵字第496號逕行簽結等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及簽呈在卷可稽。

　㈡扣案如附表所示之物，經送鑑定結果，均檢出第一級毒品海洛因成分，有法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書1份在卷可憑，為查獲之第一級毒品，確屬違禁物無訛，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。另包裝上開毒品之包裝袋，因其上均殘留有微量毒品，難以析離，應與毒品整體同視，依前開規定沒收銷燬之。至鑑驗耗損部分因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。綜上，聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2     月 　 29　　日

                  刑事第七庭    法  官  簡光昌

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 29 　日

                                書記官  許珍滋

附表：