臺灣屏東地方法院刑事判決
112年度易字第1030號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 楊智勝
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第14198號），被告於
準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭
裁定由
受命法官依簡式
審判程序審理，判決如下：
主 文
未
扣案犯罪所得新臺幣參仟元
沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，
追徵其價額。
事 實
楊智勝意圖為自己不法所有，基於毀損及竊盜之犯意，於民國112年5月8日2時17分許，在址設屏東縣○○市○○○路00號之選物販賣機店內，持在該處撿拾、客觀上可供兇器使用之鉗子1支，破壞蘇宴冬所租用、放置在該店內之選物販賣機機台（下稱本案機台）之鎖頭，竊取該機台內新臺幣（下同）3,000元現金，足生損害於蘇宴冬。 理 由
首揭犯罪事實，業據被告楊智勝於偵訊及本院審理中均坦承不諱（見偵卷第28頁至28頁反面，本院卷第216、232頁），且為證人即告訴人蘇宴冬於警詢中證述明確（見警卷第3至4頁），並有112年5月8日現場監視器錄影畫面擷圖（見警卷第21至22頁）、現場蒐證照片（見警卷第23頁）等件可參，足認被告任意性自白與事實相符。從而，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。 ㈠、被告實行本案犯罪所使用之鉗子1支雖未扣案，然查本案機台鎖頭遭外力破壞而斷裂
等情，有現場蒐證照片為證（見警卷第23頁），被告亦供稱：案發當時我是持鉗子弄斷鎖頭等語（見偵卷第28頁反面），
堪認被告所使用之鉗子確足破壞該鎖頭致其斷裂，客觀上足對人之生命、身體構成威脅，而可供作兇器使用。
㈡、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪、第354條之毀損他人物品罪。
㈢、被告
以一行為同時犯攜帶兇器竊盜罪及毀損他人物品罪，為想像競合犯，依刑法第55條規定，應從較重之攜帶兇器竊盜罪處斷。㈣、
被告前因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院以107年沙簡字第363號判決判處有期徒刑3月確定，嗣於107年9月14日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可按（見本院卷第25頁），是被告受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。論告意旨另補充被告構成累犯之罪與本案所犯之罪，罪名相同等語（見本院卷第234頁）。審酌被告所涉前開構成累犯之案件前科為故意犯罪，復與構成累犯之前開犯罪罪質相同，已徵被告對於刑罰之反應力顯然薄弱，且具有特別惡性，核無司法院釋字第775號解釋所稱加重最低本刑不符罪刑相當原則、比例原則之情形，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。㈤、爰以被告之責任為基礎，審酌被告陳稱：我因為離婚而面臨困境，整個人喪失求生意志，才實行本案犯罪等語（見本院卷第233頁），堪認被告基此動機實行前開犯罪，欠缺對於他人財產權之尊重，實值非難；又被告前有竊盜、
詐欺等案件前科（前開構成累犯部分，不予重複評價），有臺灣高等法院被告前案紀錄表為據（見本院卷第15至24、26至46頁），堪認素行不佳；併考量被告自陳其未賠償
告訴人等語（見本院卷第233頁），足見告訴人所受財產損害未受填補，無從為被告有利之認定；惟衡酌被告實行本案犯罪竊得3,000元，價值非鉅；且念及被告
犯後於偵、審中均坦承犯行，犯後態度尚可；兼衡被告自陳其高職畢業之
智識程度，前從事人力派遣工作、收入不固定，且無需扶養親屬之家庭、經濟生活等一切情狀（見本院卷第233頁），量處如主文所示之刑。
三、沒收部分
㈠、被告實行本案犯罪所竊得之3,000元，雖未扣案，然屬被告所有之犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項、第3項規定
宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈡、被告用以實行本案犯罪所使用之鉗子，據被告供稱：鉗子不是我的，是我從選物販賣機的機台上拿的等語（見本院卷第232頁），難認是屬被告所有之物，自不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官郭書鳴、蔡瀚文提起公訴，檢察官楊婉莉到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 2 月 17 日
刑事第五庭 法 官 張雅喻
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出
上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送
上級法院」。
中 華 民 國 113 年 2 月 17 日
書記官 盧姝伶
刑法第321條
犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，
得併科五十萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空
公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或
致令不堪用，
足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、
拘役或一萬五千元以下罰金。