112年度易字第561號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 張丁仁
上列被告因竊盜案件，不服本院於民國112年12月5日所為之第一審判決，提起
上訴，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內補提理由書於
原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；又原審法院認為
上訴不合法律上之程式或
法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以
裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第362條後段分別定有明文。
二、經查，
上訴人即被告張丁仁（下稱上訴人）因竊盜案件，於民國112年12月5日由本院以112年度易字第561號判決上訴人有罪後，該判決於112年12月13日對上訴人住所屏東縣○○鄉○○村○○○路00號為寄存送達
等情，此有
送達證書在卷
可佐（見本院卷第171頁），因寄存送達經10日發生合法送達之效力，是於112年12月23日對上訴人生送達效力。
嗣上訴人於113年1月2日即上訴期間內向本院提出
上訴狀等情，有其聲明上訴狀之本院收狀戳章可查，惟該上訴狀並未敘述具體上訴理由，
迄今已逾上訴期間屆滿後20日，上訴人仍未補提上訴理由，
揆諸上開規定，自應定期間先命其補正，逾期未補正，即裁定駁回其上訴。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第2項、第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 16 日
刑事第六庭 法 官 李松諺
中 華 民 國 113 年 2 月 16 日
書記官 林孟蓁