112年度訴字第536號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 益碩環保有限公司
兼 代表人 劉禹杰
共 同
上列被告因違反廢棄物清理法案件，不服本院於民國113年8月26日所為112年度訴字第536號第一審判決，提起
上訴，本院裁定如下：
主 文
益碩環保有限公司、劉禹杰應於本裁定
送達後伍日內補提
上訴理由書。
理 由
一、
按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內補提理由書於
原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；又原審法院認為
上訴不合法律上之程式或
法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以
裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第362條分別定有明文。
二、查
上訴人即被告益碩環保有限公司、劉禹杰（下合稱上訴人）被訴違反廢棄物清理法案件，經本院以112年度訴字第536號為第一審判決，本案判決
正本業於民國113年8月29日合法送達與上訴人，有本院
送達證書可憑。上訴人雖於113年9月13日向本院提出刑事
上訴狀，惟核其上訴狀並未敘述具體上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書，爰依刑事訴訟法第361條第3項之規定，命上訴人於本裁定送達後5日內向本院補提上訴理由書狀，並載明上訴之具體理由。若逾期未補正者，即裁定駁回其上訴。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 1 日
刑事第七庭 法 官 潘郁涵
中 華 民 國 113 年 11 月 1 日
書記官 張巧筠