112年度金訴字第124號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 潘柏邑
具 保 人 徐綵彤（原名：徐姿鈴）
被 告 郭飛翔
具 保 人 周進義
上列被告因
詐欺等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第14240號、112年度偵字第2874號），本院裁定如下：
主 文
徐綵彤繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息併沒入之。
周進義繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息併沒入之。
理 由
一、
按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定
沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、本件被告潘柏邑、郭飛翔（下核稱被告2人）因詐欺等案件，前經臺灣屏東地方檢察署檢察官於民國111年11月11日
訊問後，命其等各提出新臺幣（下同）3萬元之保證金，
嗣分別由具保人徐綵彤（原名：徐姿鈴）、周進義如數繳納保證金後，將被告2人釋放
等情，有臺灣屏東地方檢察署收受
刑事保證金通知、被告具保
責付辦理程序單及刑字第00000000、00000000號國庫存款收款書附卷
可憑（見偵卷第107至121頁）。嗣因被告2人於本院審理程序
期日，經合法
傳喚，無正當理由而未到庭，並依法通知具保人徐綵彤、周進義應偕同被告2人到庭或督促被告到庭未果，復經本院依法
拘提被告2人無著，且被告2人、具保人徐綵彤、周進義均查無在監在押紀錄等情，有本院
送達證書、刑事報到單、被告2人及具保人徐綵彤、周進義之臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、個人戶籍資料查詢結果、本院核發之
拘票暨拘提執行情形報告書（見本院卷第243、249、251、253、277、297、301、305、309至321、325至347頁）在卷
可稽，顯見被告2人均已逃匿，
揆諸首揭規定，自應將具保人徐綵彤、周進義原繳納之上開
保證金及實收利息
沒入。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 10 日
刑事第五庭 審判長法 官 黃柏霖
法 官 錢毓華
法 官 張雅喻
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告書狀敘述抗告之理由抗告於臺灣高等法院高雄分院。
中 華 民 國 114 年 2 月 10 日
書記官 盧姝伶