臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第445號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 張煜晨
上列被告因
詐欺案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第8032號），被告於
準備程序自白犯罪（原案號：113年度易字第1044號），經本院逕以
簡易判決處刑，判決如下：
主 文
張煜晨犯詐欺取財罪，處
有期徒刑貳月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未
扣案之
犯罪所得新臺幣壹萬柒仟元
沒收，
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據補充：被告張煜晨於本院準備程序之自白（本院卷第85-88頁）、本院和解筆錄（本院卷第93-94頁）外，餘引用起訴書之記載（如附件）。 ㈠程序：刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項。
㈡實體：
⒈罪名：刑法第339條第1項。
⒊沒收：刑法第38條之1第1、3項。
三、
本判決並非依刑事訴訟法第310條製作，本得簡略為之，且毋庸記載量刑審酌情形（最高法院99年度台上字第3750號判決意旨參見），故僅綜合審酌本件各項量刑因子而逕處適當之刑。四、如不服本判決，得於判決書
送達之日起20日內，向本庭提出
上訴（須附
繕本）。
本案經檢察官蔡佰達、賴以修提起公訴，檢察官張鈺帛到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 4 月 30 日
簡易庭 法 官 陳莉妮
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理
由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 115 年 5 月 4 日
書記官 陳怡文
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以 下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
【附件】
113年度偵字第8032號
上列被告因詐欺案件，業經
偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張煜晨與鄭咏賢素不相識，鄭咏賢前於民國112年11月3日購買「代銷D彈性AppStore卡」（共4張，卡號分別為：00000000000000000號、00000000000000000號、00000000000000000號、00000000000000000號，合計金額為新臺幣【下同】2萬元），後因故未使用而欲出售，並在社群網站臉書社團「票卷點數買賣交換社團」內，張貼欲販售上開點數卡之貼文，詎張煜晨竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於民國112年11月4日13時37分許，以臉書暱稱「蘇浚銘」之人之名義，透過通訊軟體Messenger對鄭咏賢傳送私人訊息，佯以：欲收購遊戲點數，會依指定帳戶匯款等語之詐欺方式，與鄭咏賢聯繫，致其陷於錯誤，鄭咏賢開價1萬7,000元，雙方先就價格部分達成合致後，鄭咏賢先告知「蘇浚銘」其中1組點數卡號序號及密碼後，另3組則由鄭咏賢登入「蘇浚銘」提供之手機遊戲「錢街online」帳號「0000000000」及密碼，令鄭咏賢將上開點數卡儲值至該遊戲帳號中，嗣因張煜晨在上開通訊軟體Messenger中所使用暱稱「蘇浚銘」之人未依約付款，致鄭咏賢受有1萬7,000元財產損失而發覺受騙，報警處理後始悉上情。 二、案經鄭咏賢訴由彰化縣警察局田中分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張煜晨於偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人鄭咏賢、證人張莉莉於警詢之證述大致相符，並有告訴人提供「蘇浚銘」臉書主頁1張、告訴人與「蘇浚銘」通訊軟體Messenger對話紀錄截圖畫面17張、臉書社群「票卷點數買賣交換社團」截圖畫面1張、購買上開4張點數之超商明細4張、發票1張、內政部警政署刑事警察局調閱Meta公司帳戶名稱「蘇浚銘」之IP紀錄、通聯調閱查詢單（目標種類：IP、調閱目標：2401：E180：8852：7107：FD71：4E7B：3B25：FD0A）、糖蛙線上娛樂股份有限公司糖蛙字第1121208001號函及函附會員帳號資訊各1份在卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。被告就本案犯罪事實欄所示，就被告所詐得告訴人折價出售4張點數卡合計1萬7,000元點數款項，均為被告因本案犯罪所得之物，且均未扣案，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 5 日
檢 察 官 蔡 佰 達
賴 以 修