裁判書系統

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度簡字第620號

公  訴  人  臺灣屏東地方檢察署檢察官

被      告  呂交田

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（114年度偵緝字第869、870號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（114年度易字第1072號），爰裁定逕以簡易判決處刑如下：

呂交田犯詐欺取財罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣陸萬伍仟參佰參拾參元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又犯詐欺取財罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣伍萬肆佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本院認定被告呂交田之犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據欄應補充「被告於本院訊問程序中之自白」為證據外，餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、爰審酌被告年紀尚輕，不思正途獲取收入，竟以如附件起訴書所載方式向告訴人等詐取財物，所為實無可取，且迄今未能與告訴人等達成和解、調解或賠償損害，所為實值非難；惟念其犯後坦承犯行之態度，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、前科素行（見卷附法院前案紀錄表）、智識程度及生活經濟狀況（基於保護被告個人資料及隱私，爰不予公開，詳見本院卷）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，併定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。經查，被告如附件起訴書犯罪事實欄一、二所示，被告之犯罪所得分別為新臺幣6萬5,333元、5萬400元，且均未實際合法發還告訴人等，均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，於各該犯罪項下沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

本案經檢察官何致晴提起公訴，檢察官蕭惠予到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　25　　日

　　　　　　　　　　 簡易庭　　 法　官　蕭筠蓉

中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　25　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　顏子仁

刑法第339條第1項：

意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。

【附件】

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵緝字第869號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵緝字第870號

上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、呂交田即雙英工程行負責人明知自己無履行之能力及意願，於113年11月11日某時許，意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，承攬聖州企業股份有限公司定作之址設屏東縣○○市○○路000號建物之工程，聖州企業股份有限公司依約於同年113年11月22日交付被告6萬5,333元定金，詎呂交田其後均未置理聖州企業股份有限公司履約施工之請求。

二、呂交田即雙英工程行負責人明知自己無履行之能力及意願，仍於民國113年12月13日承攬吳仕賢定作之址設屏東縣○○鎮○○路00號之2建物之工程，當日吳仕賢交付被告新臺幣（下同）9萬元定金，呂交田於114年1月14日下午某時許施作支架數支工程後，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於同年月17日某時許，向吳仕賢佯稱須再給付5萬400元材料費，致吳仕賢陷於錯誤而如數支付，呂交田並向吳仕賢承諾114年農曆新年前完工，然呂交田其後即避不見面，未置理吳仕賢繼續施工之請求。

三、案經吳仕賢、聖州企業股份有限公司訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。被告所犯2次行為，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。被告詐得之6萬5,333元定金及5萬400元材料費為犯罪所得，請依刑法第38條之1規定，宣告沒收。

三、至告訴人吳仕賢所指其簽約時交付9萬元定金予被告，因認此部分被告亦涉犯詐欺罪嫌等語，惟查被告於收受9萬元定金後，尚有進場施作工程，雖工程進度不符比例，然究難謂被告未為履約，是此部分犯罪嫌疑不足，惟此部分如成立犯罪，核與經起訴之5萬400元材料費部分有接續犯之事實上一罪關係，而為經起訴之部分所及，爰不另為不起訴處分。

四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣屏東地方法院

中　　華　　民　　國　 114　　年　　10　　月　　16　　日