裁判書系統

115年度簡字第674號

115年度簡字第1317號

聲  請  人  臺灣屏東地方檢察署檢察官

被      告  李政陽

上列被告因竊盜案件，經檢察官分別聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第2694號、第4090號），本院合併判決如下：

李政陽犯如附表「主文」欄所示之罪，各處如附表「主文」欄所示之刑及沒收。應執行罰金新臺幣貳萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本院認定被告李政陽之犯罪事實及證據，除附件一犯罪事實欄一第4、5行「（價值約新臺幣【下同】150元）」應刪除外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件一、二）。

二、論罪科刑：

　㈠核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不循正當途徑獲取所需，竟竊取他人財物，欠缺對他人財產權之尊重，所為誠屬不該；惟其犯後均坦承犯行，然迄今尚未賠償被害人林昆璋、林金鋒所受損害，兼衡被告行竊之手段尚屬平和，並考量被告之前科素行（見本院卷法院前案紀錄表）、自述之智識程度、經濟狀況，及領有中度之中華民國身心障礙證明等一切情狀，分別量處如附表「主文」欄所示之刑，並依刑法第42條第3項前段，均併諭知易服勞役之折算標準。復考量被告所犯各罪之犯罪態樣、時間間隔、各罪依其犯罪情節所量定之刑及合併刑罰所生痛苦之加乘效果等情狀，依刑法第51條第7款，定其應執行之刑如主文所示，並依刑法第42條第3項前段，諭知易服勞役之折算標準。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。經查，未扣案之香菸1包，為被告遂行附件一犯罪事實欄一所示犯行之犯罪所得；現金新臺幣200元為被告遂行附件二犯罪事實欄一所示犯行之犯罪所得，均未扣案，亦未發還或賠償被害人林昆璋、林金鋒，爰依上開規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

本案經檢察官賴以修、楊士逸聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　22　　日

　　　　　　　　　簡易庭　　　法　官　陳姿佑

以上正本證明與原本無異。

如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　24　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭美雀

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

【附表】

【附件一】

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度偵字第2694號

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、李政陽意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國115年1月2日1時2分許，在屏東縣○○鄉○○街00巷00號前，徒手竊取停放於該處林昆璋所有車牌號碼000-0000號普通重型機車前方置物袋內香菸1包（價值約新臺幣【下同】150元），得手後旋騎乘腳踏自行車離開現場。嗣經林昆璋報警處理並調閱監視錄影畫面後，始悉上情。

二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。

一、上揭犯罪事實，業據被告李政陽於警詢時坦承不諱，核與證人即被害人林昆璋警詢時之證述情節大致相符，並有屏東縣政府警察局屏東分局萬丹分駐所照片黏貼紀錄表監視錄影畫面截圖5張、被告與騎乘之腳踏自行車合照1張在卷可參，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。未扣案犯罪事實欄被告竊得之香菸1包（價值150元）為被告實行本案竊盜犯行之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請追徵其價額。

三、至告訴及報告意旨認被告前開竊盜行為，尚竊得新臺幣（下同）50元硬幣1枚及數量不詳之1元硬幣部分，此部分事實為被告所否認，復經調閱監視器畫面，所示之內容亦未發見被告有何竊取該等硬幣之情事等節，有上開監視器畫面截圖照片在卷可證，因此，此部分事實除告訴人單一指訴外，尚難有其他積極證據，足認此部分物品亦經被告所竊取，自無法對其為不利之認定。惟此部分如成立犯罪，與前開聲請簡易判決處刑之事實間，具有接續犯之實質上一罪關係，而為聲請簡易判決處刑之效力所及，爰不另為不起訴之處分，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣屏東地方法院

中　　華　　民　　國　 115　　年　　2 　　月　　10　　日