裁判書系統

臺灣屏東地方法院刑事裁定　　　　　　96年度聲減字第1857號 聲　請　人　臺灣屏東地方法院檢察署檢察官 受　刑　人　甲○○ 　　　　　　　　　　（在監） 上列聲請人因受刑人竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請減刑 （96年度聲減字第2010號），本院裁定如下： 主 文 甲○○所犯如附表編號至編號所示之罪，減刑如各項下欄位 所示。應執行有期徒刑壹年玖月又拾伍日。 理 由 一、查受刑人甲○○因竊盜、違反毒品危害防制條例等8 罪，各 經判刑確定如附表所示在案。茲聲請人以其犯罪時間於民國 96年4 月24日以前，合於減刑條件，聲請減刑，並定其應執 行之刑。 二、經核尚無不合，應予准許。又受刑人甲○○所犯前開8 罪次 第經判決確定後，固曾經本院於前開減刑條例施行前以96年 度聲字第417 號裁定應執行有期徒刑3 年2 月，惟按「數罪 併罰之原則，並非予犯人以不當之利益，祇因在確定處罰之 前犯有數罪者，所犯各罪應科之刑，基於刑事政策之理由， 無一一執行之必要，故設併合處罰之特例耳」，申言之，受 刑人因犯數罪並各經法院判刑確定，其以裁定就合於併罰要 件者合併定以等同或低於各罪宣告刑累加刑度之執行刑者， 乃就其犯數罪各經判刑確定並各諭知一定宣告刑之事實基礎 下，本於刑事政策之考量，審酌其執行成效所定實際應執行 之刑，尚非另以裁定可將原確定判決所處之刑予以變更，遑 論就原確定判決發生「減刑」之效果。是嗣後如該併合處罰 各罪因全部或一部適用減刑條例而獲減刑時，其本於實際執 行成效刑事政策之現實考量，既非當然隨該抽象規範而變更 ，法院以原各該宣告刑所減得之刑為基礎，仍本於前述併合 處罰原則而另定之應執行刑，苟實際上未逾其減刑前原裁定 各罪併合處罰所定刑度者，即難以受刑人依原裁定已經定以 較原各罪宣告刑累加結果更低之執行刑，而謂已侵害受刑人 利益。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款 、第8 條第1 項、第10條第2 項，刑法第51條第5 款，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　17　　日 　　　　　　 刑事第二庭 法　官　陳松檀 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於台灣高等法院高雄分院。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　17　　日 書記官 林祥玉 【附　表】 ┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│  │  │  │  │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│ 竊 盜 │ 竊 盜 │ 竊 盜 │ 竊 盜 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑陸月，如易科罰│有期徒刑伍月，如易科罰│ 有期徒刑陸月 │ 有期徒刑伍月 │ │ │金，以新臺幣壹仟元折算│金，以新臺幣壹仟元折算│ │ │ │ │壹日 │壹日 │ │ │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│ 95年9月19日 │ 95年8月30日 │ 95年7月17日 │ 95年7月29日 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查機關及案號│臺灣屏東地方法院檢察署│臺灣屏東地方法院檢察署│臺灣屏東地方法院檢察署│臺灣屏東地方法院檢察署│ │ │95年度偵字第5947號 │95年度偵字第5616號 │95年度偵字第6154號 │95年度偵字第6154號 │ ├─┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法 院│ 本 院 │ 本 院 │ 本 院 │ 本 院 │ │後├─────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案 號│ 95年度簡字第1621號 │ 95年度簡字第1564號 │ 95年度易字第816號 │ 95年度易字第816號 │ │實├─────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│ 判決日期 │ 95.10.31 │ 95.10.27 │ 95.12.22 │ 95.12.22 │ ├─┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法 院│ 本 院 │ 本 院 │ 本 院 │ 本 院 │ │定├─────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │之│案 號│ 95年度簡字第1621號 │ 95年度簡字第1564號 │ 95年度易字第816號 │ 95年度易字第816號 │ │判├─────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │決│ 確定日期 │ 95.11.27 │ 95.11.27 │ 96.01.29 │ 96.01.29 │ ├─┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 確定判決認定 │ 刑法第320條第1項 │ 刑法第320條第1項 │ 刑法第320條第1項 │ 刑法第320條第1項 │ │ 所犯法條 │ │ │ │ │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 適用96年罪犯 │ 第2條第1項第3款 │ 第2條第1項第3款 │ 第2條第1項第3款 │ 第2條第1項第3款 │ │減刑條例之規定│ │ │ │ │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │減刑後宣告之刑│ 有期徒刑叁月 │ 有期徒刑貳月又拾伍日 │ 有期徒刑叁月 │ 有期徒刑貳月又拾伍日 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │臺灣屏東地方法院檢察署│臺灣屏東地方法院檢察署│臺灣屏東地方法院檢察署│臺灣屏東地方法院檢察署│ │ │96年度執更553號（原臺 │96年度執更553號（原臺 │96年度執更553號（原臺 │96年度執更553號（原臺 │ │ 原執行指揮書 │灣屏東地方法院檢察署96│灣屏東地方法院檢察署96│灣屏東地方法院檢察署96│灣屏東地方法院檢察署96│ │ │年度執更字67號、95年度│年度執更字67號、95年度│年度執字1040號） │年度執字第1040號） │ │ │執字第3245號） │執字第3246號） │ │ │ └───────┴───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│  │  │  │  │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│ 搶 奪 │ 竊 盜 │ 竊 盜 │ 毒品危害防制條例 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑伍月 │ 有期徒刑肆月 │ 有期徒刑肆月 │ 有期徒刑捌月 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│ 95年9月7日 │ 95年9月30日 │ 95年9月30日 │ 95年9月16日 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查機關及案號│臺灣屏東地方法院檢察署│臺灣屏東地方法院檢察署│臺灣屏東地方法院檢察署│臺灣屏東地方法院檢察署│ │ │95年度偵字第6154號 │95年度偵字第6311號 │95年度偵字第6311號 │95年度毒偵字第1848號 │ ├─┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法 院│ 本 院 │ 本 院 │ 本 院 │ 本 院 │ │後├─────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案 號│ 95年度易字第816號 │ 95年度易字第815號 │ 95年度易字第815號 │ 95年度訴字第1145號 │ │實├─────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│ 判決日期 │ 95.12.22 │ 96.01.11 │ 96.01.11 │ 96.01.30 │ ├─┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法 院│ 本 院 │ 本 院 │ 本 院 │ 本 院 │ │定├─────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │之│案 號│ 95年度易字第816號 │ 95年度易字第815號 │ 95年度易字第815號 │ 95年度訴字第1145號 │ │判├─────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │決│ 確定日期 │ 96.01.29 │ 96.02.12 │ 96.02.12 │ 96.03.23 │ ├─┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 確定判決認定 │ 刑法第320條第1項 │ 刑法第320條第1項 │ 刑法第320條第1項 │毒品危害防制條例第10條│ │ 所犯法條 │ │ │ │第1項 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 適用96年罪犯 │ 第2條第1項第3款 │ 第2條第1項第3款 │ 第2條第1項第3款 │ 第2條第1項第3款 │ │減刑條例之規定│ │ │ │ │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │減刑後宣告之刑│ 有期徒刑貳月拾伍日 │ 有期徒刑貳月 │ 有期徒刑貳月 │ 有期徒刑肆月 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │臺灣屏東地方法院檢察署│臺灣屏東地方法院檢察署│臺灣屏東地方法院檢察署│臺灣屏東地方法院檢察署│ │ 原執行指揮書 │96年度執更553號（原臺 │96年度執更553號（原臺 │96年度執更553號（原臺 │96年度執更553號（原臺 │ │ │灣屏東地方法院檢察署96│灣屏東地方法院檢察署96│灣屏東地方法院檢察署96│灣屏東地方法院檢察署96│ │ │年度執字1040號） │年度執字690號） │年度執字690號） │年度執字1021號） │ └───────┴───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘