臺灣屏東地方法院刑事
裁定 96年度聲減字第1982號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定
，
聲請人聲請減刑及定應執行之刑（96年度聲減字第2285號），
本院裁定如下：
主 文
甲○○所犯如附表所示違反毒品危害防制條例及
詐欺二罪，各減
為
有期徒刑肆月及有期徒刑貳月，如
易科罰金，均以銀元叁佰元
即新臺幣玖佰元折算壹日，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，
以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理 由
一、查受刑人甲○○因於附表所示時間犯違反毒品危害防制條例
及詐欺二罪，分別經臺灣高等法院高雄分院及本院於附表所
示時間判處如附表所示之刑，其中編號2 所示部分，如易科
罰金以銀元300 元即新臺幣900 元折算1 日確定在案。茲檢
察官以其犯罪時間均在民國96年4 月24日以前，合於減刑條
件，聲請
予以減刑，並定其應執行之刑，及
諭知易科罰金之
折算標準，經核尚無不合，應予准許。
二、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、
第8 條第1 項、第3 項、第9 條、第10條第1 項、第12條，
修正前刑法第41條第1 項前段、第51條第5 款，修正前罰金
罰鍰提高標準條例第2 條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 6 日
刑事第三庭 法 官 林雅莉
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定應於收受
送達後5 日內向本院提出
抗告書狀敘述抗
告之理由抗告於臺灣高等法院高雄分院。
中 華 民 國 96 年 9 月 6 日
書記官 黃佳惠