臺灣屏東地方法院刑事
裁定 96年度聲減字第2183號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
（現於臺灣屏東監獄執行中）
上列受刑人因違反麻醉藥品管理條例等案件，已經判決罪刑確定
，
聲請人聲請減刑及定應執行之刑（96聲減字第1839號），本院
裁定如下：
主 文
甲○○所犯如附表編號一所示之罪，減為
有期徒刑柒月。
甲○○所犯如附表編號二至編號四所示之罪，分別減為有期徒刑
肆月、貳月、叁月，應執行有期徒刑柒月。
甲○○所犯如附表編號六所示之罪，減為有期徒刑伍月，並與附
表編號五所示之罪所處之有期徒刑伍年肆月部分，應執行有期徒
刑伍年柒月。
甲○○所犯如附表編號七至編號八所示之罪，分別減為有期徒刑
壹年柒月、伍月，應執行有期徒刑壹年玖月又拾伍日。
甲○○所犯如附表編號九所示之罪，減為有期徒刑肆月，如
易科
罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理 由
一、查受刑人甲○○於附表所示之時間犯附表所示之各罪（附表
編號4 就所犯法條誤載為毒品危害防制條例第11條第1 項，
應更正為毒品危害防制條例第11條第2 項），先後經判決確
定如附表所示之刑，並分別經本院以93年度訴字第693 號判
決就附表編號2 至編號4 所示之刑定應執行有期徒刑1 年2
月；84年度訴字第576 號判決就附表編號5 、編號6 所示之
刑定應執行有期徒刑6 年，禠奪公權3 年；84年度聲字第72
8 號裁定就附表編號7 、編號8 所示之刑定應執行有期徒刑
3 年7 月。茲檢察官以受刑人甲○○所犯如附表編號1 、2
、3 、4 、6 、7 、8 、9 所示之罪之犯罪時間均在96年4
月24日以前，合於減刑條件，聲請
予以減刑，並聲請附表編
號2 、3 、4 所示之罪所處之刑定應執行之刑；聲請附表編
號6 所示之罪與附表編號5 所示之不應減刑之罪所處之刑定
應執行之刑及聲請附表編號7 、8 所示之罪所處之刑定應執
行之刑，經核尚無不合，應予准許。
二、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8
條第1 項、第3 項、第9 條、第10條第2 項、第11條、第12
條，修正前刑法第41條第1 項前段、第51條第5 款，修正前
罰金罰鍰提高標準條例第2 條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
刑事第五庭 法 官 林家聖
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定應於裁定
送達後5 日內向本院提出
抗告書狀敘述抗
告之理由抗告於臺灣高等法院高雄分院。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
書記官 陳蓉柔