臺灣屏東地方法院刑事判決 96年度訴字第779號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96
年度毒偵字第1180號）及追加
起訴（96年度毒偵字第1725號），
本院
裁定改依簡式
審判程序審理，判決如下：
主 文
甲○○施用
第一級毒品，處
有期徒刑陸月，減為有期徒刑叁月。
又施用
第二級毒品，處有期徒刑貳月，減為有期徒刑壹月。又施
用第一級毒品，處有期徒刑捌月。又施用第二級毒品，處有期徒
刑肆月。應執行有期徒刑壹年貳月。
事 實
一、甲○○前因施用第一級毒品海洛因與第二級毒品甲基安非他
命案件，經本院以94年度毒聲字第705 號裁定送觀察、勒戒
後，認有繼續施用毒品之傾向，再經本院於民國95年1 月9
日以95年度毒聲字第6 號裁定令入戒治處所施以
強制戒治，
因其強制戒治
期間逾6 個月以上，且戒治處遇成效合格，認
應無繼續強制戒治之必要，而於95年11月6 日釋放出所，並
由臺灣屏東地方法院檢察署檢察官以95年度戒毒偵字第83號
為
不起訴處分確定。
詎甲○○仍不知悔改，於強制戒治執行
完畢釋放後5 年內，復基於施用第一級毒品海洛因及第二級
毒品甲基安非他命之犯意，先於96年3 月29日某時，在屏東
縣○○鄉○○村○○路○ 號其房間內，將海洛因及甲基安非
他命粉末共同摻入香菸內吸食之方式，施用海洛因及甲基安
非他命1 次。
復於同年7 月24日上午11時43分採尿時間往前
推算48小時內某時，在前述處所，再度以相同方式施用海洛
因及甲基安非他命1 次。
嗣因其為屏東縣警察局里港分局列
管之毒品定期調驗人口，分別於96年3 月31日11時許、96
年7 月24日上午11時43分許，經警持強制採驗尿液許可書強
制其至該分局採集尿液送驗後，其2 次尿液檢驗均呈嗎啡及
甲基安非他命陽性反應，而查知上情。
二、案經屏東縣警察局里港分局報請臺灣屏東地方法院檢察署檢
察官
偵查起訴。
理 由
一、本件被告甲○○犯係死刑、
無期徒刑、最輕本刑為3 年以上
有期徒刑以外之罪，其於本院
準備程序中就前揭被訴事實為
有罪之陳述，經
受命法官告知
簡式審判程序之旨，並聽取其
與公訴人之意見後，本院認無不得或不宜改依簡式審判程序
進行之處，爰依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第284 條
之1 ，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理
；又簡式審判程序之
證據調查，依刑事訴訟法第273 條之2
規定，不受同法第159 條第1 項審判外陳述排除之限制，再
被告對於卷內之各項證據，亦不爭執
證據能力，故卷內所列
之各項證據，自得作為證據，合先敘明。
二、
上揭事實，
業據被告於警訊、偵查及本院審理時
坦承不諱，
而被告先後2 次為警所採集之尿液檢體，經送請正修科技大
學超微量研究科技中心檢驗，結果均呈鴉片類及安非他命類
陽性反應，有該中心96年4 月25日、96年8 月9 日檢驗報告
2 份在卷
可稽。足認被告上開
自白顯與事實相符，
堪信為真
實。本件事證明確，被告
犯行洵堪認定。
三、查海洛因、甲基安非他命分屬毒品危害防制條例第2 條第2
項第1 款、第2 款所規定之第一級毒品及第二級毒品。是核
被告所為，係犯2 個毒品危害防制條例第10條第1 項施用第
一級毒品罪及2 個同條第2 項之施用第二級毒品罪。其
持有
毒品復進而施用，持有毒品之
低度行為，均為施用毒品之
高
度行為所吸收，均不另論罪。又被告所犯上開4 罪，犯意個
別，行為互殊，應予分論併罰。爰
審酌被告曾因施用毒品經
送勒戒處所施以
觀察勒戒後，仍未能戒斷其施用毒品之惡習
，足見其陷溺已深，惟因施用毒品僅係戕害其自己身心並無
加害他人，且被告先後施用毒品次數各僅1 次，且其犯罪後
坦承犯行、態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑
，以示
懲儆。
四、本件被告於96年3 月29日犯施用第一級毒品及第二級毒品罪
之犯罪時間在96年4 月24日以前，所犯為施用第一級毒品及
施用第二級毒品罪，均合於減刑條件，爰依中華民國96 年
罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款之規定，各減其刑期2分
之1 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第273 條之1
第1 項，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項，刑法第11條
前段、第51條第5 款，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項
第3 款、第7 條，判決如主文。
本案經檢察官劉昀到庭執行職務。
中 華 民 國 96 年 9 月 21 日
刑事第一庭 法 官 許蓓雯
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受本判決
送達後十日內向本院提出
上訴書狀
，其未敘述
上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理
由書狀（均須
按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送
上級法院
」
中 華 民 國 96 年 9 月 21 日
書記官 蘇雅慧
本案論罪
科刑法條：
毒品危害防制條例第十條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。