臺灣屏東地方法院民事
裁定 104年度司促字第7045號
聲 請 人
即
債 權人 亞太石業有限公司
法定
代理人 陳建銘
上列
聲請人因聲請對
相對人即
債務人林泂穎發
支付命令事件，本
院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、
按聲請支付命令者，應表明請求之原因事實。支付命令之聲
請，不合於第508 條至第511 條之規定，或依聲請之意旨認
債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟
法第511 條、第513 條分別定有明文。次按聲請人之聲請有
民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一者，依其情形
可以補正經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁
定駁回之，亦為該法條第1 項所明定。
二、
本件聲請人聲請對相對人林泂穎發支付命令事件，經核聲請
人於
聲請狀所載請求原因事實及所附證物文件，
難認其請求
有理由，又經本院於民國104 年6 月23日裁定限期命聲請人
釋明
請求權依據，並提出相關債權證明文件，然聲請人並未
提出成晟室內裝修設計工程有限公司與林泂穎間及林泂穎與
聲請人間之工程發包
承攬契約，亦未提出任何相關證明文件
以資釋明，僅提出由聲請人開具之請款單，然其上並未蓋有
公司及
法定代理人之印信，是否有向相對人請求付款而其故
不給付，亦無從認定，遽其請求
難認有理由，應予駁回。
三、
爰依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款，第95條，第78條，
裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 104 年 7 月 8 日
司法事務官