臺灣屏東地方法院民事
裁定 105年度司他字第42號
原 告 黃金山
黃凱威
胡文龍
被 告 陽達羽毛有限公司
法定
代理人 巫錫牽
上列
當事人間請求給付
資遣費事件，本院
依職權確定
訴訟費用額
，裁定如下：
主 文
原告各應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍仟陸佰柒拾玖
元，並應加給自本裁定送達
翌日起至清償日止，
按週年利率百分
之五計算之利息。
理 由
一、按經准予
訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1
項前段定有明文。又為促使當事人早日自動償付其應負擔之
訴訟費用，民事訴訟法第91條第3 項規定依同條第1 項確定
之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計
算之利息，依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動
償付其應賠償
對造之訴訟費用」，故在當事人無力支出訴訟
費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114 條第1
項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而
類推
適用同法第91條第3 項之規定（臺灣高等法院
暨所屬法
院94年度
法律座談會民事類提案第34號審查意見
參照）。
二、
本件原告與被告間請求給付
資遣費事件，前經本院104 年度
救字第26號裁定准予訴訟救助，暫免原告繳納訴訟費用。
上
開事件，經本院104 年度
勞訴字第21號判決
原告之訴駁回，
訴訟費用由原告負擔確定。經本院調卷審查後，本件起訴
訴
訟標的金額總計為新台幣（下同）1,611,548 元，應徵裁判
費17,038元，依上開
確定判決，應由原告負擔，則原告各應
向本院繳納之訴訟費用額確定為5,679 元（17038 ÷3 ＝56
79，未滿一元部分四捨五入），並均應類推民事訴訟法第91
條第3 項規定，命加給自裁定送達翌日起至清償日止，按週
年利率百分之5 計算之利息。
三、依
首揭規定裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務
官聲明
異議。
中 華 民 國 106 年 1 月 23 日
司法事務官