裁判書系統

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　 105年度消債清字第16號 聲　請　人 即 債務 人　鄭姵辰即鄭幸修 代　理　人　楊啓志律師 相　對　人 即 債權 人　第一商業銀行股份有限公司 法定代理人　蔡慶年 相　對　人 即 債權 人　國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人　陳祖培 代　理　人　呂淑嫻 相　對　人 即 債權 人　台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人　鍾隆毓 相　對　人 即 債權 人　中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人　童兆勤 相　對　人 即 債權 人　永瓚開發建設股份有限公司 法定代理人　許勝發 相　對　人 即 債權 人　新誠國際資產管理股份有限公司 法定代理人　戴思遠 相　對　人 即 債權 人　富邦資產管理股份有限公司 法定代理人　韓蔚廷 相　對　人 即 債權 人　良京實業股份有限公司 法定代理人　高杉讓 相　對　人 即 債權 人　元誠第二基金資產管理股份有限公司 法定代理人　莊仲沼 相　對　人 即 債權 人　新光行銷股份有限公司 法定代理人　陳建成 相　對　人 即 債權 人　滙誠第二資產管理股份有限公司 法定代理人　鄧翼正 相　對　人 即 債權 人　滙誠第一資產管理股份有限公司 法定代理人　鄧翼正 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 主 文 聲請人所提如附件一所示之更生方案應予認可。 聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件 二所示之生活限制。 理 由 一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案；債務人無固定收入，更生方案有保證人 、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公 允者，亦同；法院為第一項認可裁定前，應將更生方案之內 容及債務人之財產及收入狀況報告書通知債權人，並使債權 人有陳述意見之機會；法院為認可之裁定時，因更生方案履 行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生 活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱消債 條例）第64條第1 項、第3 項及第62條第2 項分別定有明文 。又下列情形，法院宜認債務人已盡力清償：債務人之財產 有清算價值者，加計其於更生方案履行期間可處分所得總額 ，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額， 逾十分之九已用於清償；債務人之財產無清算價值者，以其 於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受 其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾五分之四已用於清償 ，復為辦理消費者債務清理事件應行注意事項第27條第1 項 第1、2 款所明定。 二、經查： ㈠、聲請人前聲請更生，經本院以104 年度消債更字第4 號裁定 自民國（下同）104 年3 月27日中午12時開始更生程序。聲 請人復於更生程序中之104 年11月20日，提出72期、每期清 償新臺幣（下同）6,026 元、清償總額433,872 元、清償成 數6.02％之更生方案，惟未獲債權人會議可決。又本院司法 事務官於審酌後，認因聲請人當時無固定工作，且聲請人提 出之保證人亦無法確保更生方案之履行，是司法事務官於斟 酌前開各情後，認聲請人所提之更生方案未獲可決，亦未提 出足已確保更生方案履行之保證人，故簽請本院裁定是否開 始清算程序。嗣經本院通知聲請人到場陳述意見，並曉諭進 行清算程序之效果後，聲請人再行提出相同清償條件之更生 方案（內容詳附件一所示），惟猶未獲債權人會議可決等情 ，有聲請人陳報狀暨所附更生方案可稽，並經核閱前開卷宗 查明無訛。是聲請人所提更生方案，因有逾半數之債權人不 同意而未可決，本院即應調查聲請人提出之更生方案可否逕 為認可裁定及有無違反消債條例第64條第2 項第3 款之清算 維持原則。 ㈡、關於聲請人之收入部分，聲請人陳稱其現任職於大聚便當有 限公司，分派至學校擔任廚工，因寒暑假期間沒有收入，平 均每月收入約為12,000元，業據其提出薪資單為憑，且據其 前於更生程序中提出之員工在職證明書及薪資匯款存摺影本 ，大聚便當有限公司於103 年1 月至104 年1 月間各次匯入 之金額分別為16,600元、9,744 元、11,468元、16,600元、 16,600元、16,600元、8,982 元、19,136元、16,100元、13 ,148元、17,286元，每月平均約為12,482元（計算式：【16 600 ＋9744＋11468 ＋16600 ＋16600 ＋16600 ＋8982＋19 136 ＋16100 ＋13148 ＋17286 】÷12＝12482 ，小數點以 下四捨五入，下同），與聲請人主張其每月平均收入約為12 ,000元，大致相符，堪可採信。至於聲請人之支出部分，聲 請人陳稱其每月須支出必要生活費4,173 元，雖未提出任何 單據供本院審酌，惟低於衛生福利部公布之105 年度每人每 月最低生活標準金額11,448元，堪信屬實。至於扶養費部分 ，聲請人育有未成年子女2 人，年約9 歲及10歲，101 、10 2 年均無所得，名下均無財產，有戶籍謄本、其等之稅務電 子閘門網路資料查詢表可佐，堪認聲請人之子女均有受聲請 人扶養之必要。而據聲請人提出之親屬系統表及戶籍謄本， 上開扶養義務應由聲請人及其配偶共同負擔，則以上開最低 生活費計算，聲請人負擔之扶養費應為11,448元（計算式： 11,448×3 ÷2 ＝17,172），則聲請人主張低於上開金額之 扶養費2,282 元，應予准許。 ㈢、聲請人名下無財產，亦未有保單解約金，有各保險公司回函 可佐，堪認聲請人之財產無清算價值。本院審酌聲請人提出 如附件一所示之更生方案，以其於更生方案履行期間可處分 所得總額864,000 元（計算式：12,000×72＝864,000 ）， 扣除自己所必要生活費用及扶養費464,760 元（計算式：【 4, 173＋2,282 】×72＝464,760 ），所剩餘額為399,240 元。而聲請人願撙節支出，提出略高於每月所剩餘額之清償 金額，堪認聲請人已盡力清償。 ㈣、綜上，聲請人既有固定收入，且其所提更生方案核屬公允、 適當、可行，又查無消債條例第63條、第64條第2 項各款所 定不得裁定認可更生方案之情形。爰依消債條例第64條第1 項前段規定，不經債權人會議之可決，逕予裁定認可如附件 一所示之更生方案，並依消債條例第62條第2 項規定，就聲 請人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，為如附件 二所示相當程度之生活限制。 三、依首開規定，裁定如主文。 中 華 民 國 105 年 12 月 15 日 民事庭 法 官 吳思怡 正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗 告費新臺幣1,000 元。 中 華 民 國 105 年 12 月 15 日 書記官 鄭美雀 附件一： ㈠、清償期間及分期清償方法： 自聲請人收受認可裁定確定證明書之翌月起6 年，以每一個月 為一期，共計清償72期。 ㈡、清償之金額及成數： 每期清償 6,026 元。 依本方案所定總清償金額為433,872 元，清償成數為無擔保及 無優先債權總額之6.02％（四捨五入後取至小數點下第二位） 。 ㈢、給付方式： 由聲請人於收受認可裁定確定證明書之翌月，於每月20日前（ 遇假日順延至次上班日），依更生方案所示之每期清償額，分 別給付給各債權人。依據消債條例第67條第2 項規定，聲請人 得以書面，請求最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項作 業，請聲請人於收受本裁定確定證明書後，於匯款前向最大債 權金融機構洽詢，辦理相關手續。（非金融機構之債權人，如 資產管理公司、民間債權人等，仍需聲請人自行聯繫履行方式 ） ㈣、無擔保及無優先權債權人債權比例及清償額： ┌────────┬─────┬─────┬─────┬─────┐ │債 權 人 名 稱 │債權金額 │債權比例 │每期清償額│清償總額 │ │ │（新臺幣/ │（依債權表│（新臺幣/ │（新臺幣/ │ │ │元） │記載） │元） │元） │ ├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │第一商業銀行 │80,058 │1.11％ │67 │4,824 │ ├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │國泰世華商業銀行│745,375 │10.34 ％ │623 │44,856 │ ├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │台新國際商業銀行│1,439,989 │19.98 ％ │1,204 │86,688 │ ├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │中國信託商業銀行│1,395,712 │19.36 ％ │1,167 │84,024 │ ├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │永瓚開發建設公司│1,095,674 │15.20％ │916 │65,952 │ ├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │新誠國際資管公司│393,979 │5.47％ │330 │23,760 │ ├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │富邦資管公司 │179,198 │2.49％ │150 │10,800 │ ├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │良京實業公司 │797,340 │11.06 ％ │666 │47,952 │ ├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │元誠第二基金資管│459,247 │6.37％ │384 │27,648 │ │公司 │ │ │ │ │ ├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │新光行銷公司 │413,011 │5.73％ │345 │24,840 │ ├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │滙誠第二資管公司│195,568 │2.71％ │163 │11,736 │ ├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │滙誠第一資管公司│12,933 │0.18％ │11 │792 │ ├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ 加 總 │459,247 │100％ │6,026 │433,872 │ ├────────┼─────┴─────┴─────┴─────┤ │ 清 償 成 數 │ 6.02％ │ │ │ （四捨五入後取至小數點下二位） │ └────────┴───────────────────────┘ 附件二： 准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之 生活限制： 一、不得為奢靡浪費之消費活動。 二、不得為賭博或為其他投機行為。 三、不得為不動產之處分或受讓。 四、不得為金錢借貸之行為。 五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公 費支付者不在此限。 六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 九、每月應製作收入支出帳目。