臺灣屏東地方法院
支付命令 106年度司促字第11773號
債 權 人 飛斯特塑膠薄件有限公司
法定
代理人 林錫南
債 務 人 禾泰開發機械實業股份有限公司
法定代理人 李珠滿
殷家溱
力心如
一、債務人應向
債權人給付新臺幣貳佰零參萬貳仟參佰捌拾貳元
，及自本支付命令送達
翌日起至清償日止，
按年息百分之五
計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命
令送達後二十日之
不變期間內，向本院提出
異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人
聲請狀
所載。
三、按支付命令之聲請，不合於第508 條至第511 條之規定，或
依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以
裁定駁
回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲
請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項定有明文。經核
聲請
狀所載請求原因事實，係向債務人請求給付貨款共計新臺幣
（下同）2,962,317 元及利息，
惟查所附債權釋明文件，即
出貨單、統一發票、成品請款單、支票
暨其
退票理由單各3
紙、本院106 年度司執字第25491 號民事執行處函、債務人
公司變更登記表及公司章程、本院聲請清算、
清算人就任事
件查詢回復函，就請求金額1,772,575 元部分，並未開具統
一發票，又核該聲證２所附之出貨單，其客戶名稱均填載為
「嘉新」，依形式觀之，尚無從推知就此部分對債務人之
請
求權依據為何，
聲請人之聲請尚
難認有理由。
嗣經本院於民
國106 年12月20日裁定限期命債權人釋明債務人應就客戶名
稱均填載為「嘉新」之出貨單、貨款金額共計為1,772,575
元部分負清償責任之請求權依據，並應提出相關債權釋明文
件；
詎債權人僅具狀陳報
本件聲請與債務人間關於產品「吳
家紅茶杯」之買賣係屬
繼續性供給契約，雙方交易已數年之
久，並檢附105 年間開立之統一發票13紙為據，以明雙方確
為繼續性供給契約，是此部分貨物既已交付債務人指定處所
，債務人拖賴不還，自得請求發支付命令以資受償等語，逾
期
迄今，仍未提出新證據以資釋明債務人應就客戶名稱填載
為「嘉新」之貨款部分負清償責任之請求權依據。是就債權
人請求債務人應給付逾2,032,382 元部分之聲請，
洵屬無據
，應予駁回。
四、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後十日內，以
書狀向本院
司法事務官提出異議。
五、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請
強制執行。
中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
司法事務官