裁判書系統

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　　106年度補字第120號 原　　　告　林南薰（原名:黃健治） 被　　　告　台達電子工業股份有限公司 法定代理人　海英俊 被　　　告　鄭政謀之繼承人 被　　　告　鄭崇裕 被　　　告　鄭崇華 被　　　告　鄭平 被　　　告　鄭安 被　　　告　謝霈之繼承人 被　　　告　謝逸英 被　　　告　謝深彥 被　　　告　謝源和 被　　　告　海英倫 被　　　告　海英俊 被　　　告　張安妮 被　　　告　張麟德 被　　　告　柯陳招弟 被　　　告　柯子興 被　　　告　柯維恩 被　　　告　柯慈恩 被　　　告　李黃秀美 被　　　告　李忠傑 被　　　告　李沛穎 被　　　告　王淑如 被　　　告　李澤元 被　　　告　莊炎山 被　　　告　羅益強之繼承人 被　　　告　許榮源 被　　　告　黃崇興 被　　　告　張訓海 被　　　告　劉春條 被　　　告　陳永清 被　　　告　彭宗平 被　　　告　趙台生 被　　　告　李吉仁 被　　　告　黃光明 被　　　告　蔡文蔭 被　　　告　王淑玲 被　　　告　許祿寶 被　　　告　梁克勇 被　　　告　張明忠 被　　　告　聯發科技股份有限公司 法定代理人　蔡明介 被　　　告　揚智科技股份有限公司 法定代理人　林申彬 被　　　告　翔發投資股份有限公司 法定代理人　謝清江 被　　　告　旭發投資股份有限公司 法定代理人　謝清江 被　　　告　陳恒真 被　　　告　劉錫麟 被　　　告　楊邦彥 被　　　告　湯明哲 被　　　告　林進燈 被　　　告　謝清江 被　　　告　卓志哲 被　　　告　孫振耀 被　　　告　蔡義興 被　　　告　蒙恬科技股份有限公司 兼法定代理 人　　　　　蔡義泰 被　　　告　雨杰投資股份有限公司 兼法定代理 人　　　　　蔡義泰 被　　　告　史恩深之繼承人 被　　　告　史靜芬 被　　　告　朱志煌 被　　　告　楊千 被　　　告　傅幼軒 被　　　告　周勝鄰 被　　　告　余孝先 被　　　告　陳建誠 被　　　告　蘇炎坤 被　　　告　劉深淵 被　　　告　劉炯明 被　　　告　林申彬 被　　　告　葉慶章 被　　　告　黃俊傑 被　　　告　林麗珍 被　　　告　陳宏守 被　　　告　游張松 被　　　告　蕭崇河 被　　　告　鍾斌賢 被　　　告　林寬照 被　　　告　陳志泰 被　　　告　史餘芳 被　　　告　史靜芬 被　　　告　范森雄之繼承人 被　　　告　深梅投資股份有限公司 法定代理人　史靜芬 被　　　告　陳秀玲 被　　　告　合宏科技股份有限公司 被　　　告　多春國際投資股份有限公司 法定代理人　柯拔希 被　　　告　梁錦泉 被　　　告　陳天任 被　　　告　吳聲隆 被　　　告　YU CHOR WING WILSON 被　　　告　劉冠麟 被　　　告　莊淵棋 被　　　告　柯拔希 被　　　告　柯行天 被　　　告　柯妙比 被　　　告　柯妙論 被　　　告　蔡丁發之繼承人 被　　　告　蔡明顯 被　　　告　蔡明仁 被　　　告　蔡明介 被　　　告　蔡其軒 被　　　告　蔡誼甄 被　　　告　沈哲永 被　　　告　李翠馨 被　　　告　謝明 被　　　告　林不愛 被　　　告　鄧幼妹 被　　　告　吳佳穎 被　　　告　吳重雨 被　　　告　曾昭玲 被　　　告　許維夫 被　　　告　許心瑜 被　　　告　許心嚴 被　　　告　許心華 被　　　告　張秉衡 被　　　告　朱尚祖 被　　　告　陳冠州 被　　　告　王伯元 被　　　告　顧大為 被　　　告　鍾佳樹 被　　　告　陳曼珠 被　　　告　金聯舫 被　　　告　林介中 被　　　告　李和琴 被　　　告　許瓊蓮 被　　　告　黃學偉 被　　　告　張方欣 被　　　告　JACK QI SHU 被　　　告　張立中 被　　　告　沈修平 被　　　告　劉中平 被　　　告　黃俊傑 被　　　告　呂良鴻 被　　　告　余金龍 被　　　告　蓋德科技股份有限公司 兼法定代理 人　　　　　許賓鄉 被　　　告　酌見投資有限公司 法定代理人　蔡義泰 被　　　告　蔡文祥之繼承人 被　　　告　蔡旻杰 被　　　告　蔡雨彤 被　　　告　龍陳文子 被　　　告　龍雲飛 被　　　告　龍湘芸 被　　　告　龍湘亭 被　　　告　陳清雅 被　　　告　林世釧 被　　　告　傅志忠 被　　　告　黃學義 被　　　告　徐曼華 被　　　告　梁慶祥 被　　　告　梁胡對 被　　　告　王慧蓮 被　　　告　吳永昌 被　　　告　許長源 被　　　告　葉月圓 被　　　告　詹明華 被　　　告　方芳 被　　　告　方諄 被　　　告　黃香英 被　　　告　鄭紹沂 被　　　告　汪慧娟 被　　　告　余景賢 被　　　告　呂清勳 上列當事人間請求損害賠償事件，原告應於收受本裁定之日起7 日內，補正下列事項： 一、上列當事人間損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。 　　按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之 　　數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其 　　中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文 　　。查本件原告先位聲明請求被告連帶給付新臺幣（下同）10 　　3,861 元（原告請求被告給付美金3,227 元，依起訴時即10 　　6 年1 月4 日臺灣銀行即期買入匯率1 美元對新臺幣32.185 　　元計算，即為103,861 元），訴訟標的金額核定為103,861 　　元，應徵第一審裁判費1,100 元；備位聲明請求被告應連帶 　　給付原告在職證明書，核屬非因財產權而訴訟，依民事訴訟 　　法第77條之14第1 項規定，應徵第一審裁判費3,000 元，合 　　計應繳納第一審裁判費4,100 元，茲依民事訴訟法第249 條 　　第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7 日內如數補 　　繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 二、原告起訴狀以鄭政謀、謝霈、羅益強、蔡文祥、史恩深、范 　　森雄、蔡丁發之繼承人為被告，惟其等之繼承人究為何人， 　　有欠明確，其程式尚待補正，茲限原告於收受本裁定送達後 　　7 日內，提出被繼承人鄭政謀、謝霈、羅益強、蔡文祥、史 　　恩深、范森雄、蔡丁發之除戶戶籍謄本、繼承系統表，及其 　　全體繼承人之最新戶籍謄本，並補正被告之姓名、住址。 三、請提出原告及全體被告之最新戶籍謄本（記事欄不可省略） 　　，如被告已死亡，應提出其除戶籍謄本、繼承系統表，及其 　　全體繼承人之最新戶籍謄本。 四、逾期即駁回其訴，特此裁定。 中　　華　　民　　國　 106　　年　　3　　 月　　6　　 日 　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　張紘帷 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　 106　　年　　3　　 月　　6　　 日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鍾小屏