臺灣屏東地方法院民事
裁定 106年度除字第30號
聲 請 人 沅鋐營造有限公司
法定
代理人 蔡曜隆
上列
聲請人聲請
除權判決事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨：聲請人因不慎遺失如附表
所載之支票，前經聲請
本院以105 年度司催字第97號
公示催告，並刊登新聞紙在案
，現申報權利
期間已滿，無人申報權利及提出原支票，為此
聲請宣告附表所載支票無效。
二、
按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請，為票據法
第19條所明定。又按公示催告，應記載聲請人；公示催告，
聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判
決，民事訴訟法第541 條第1 款及545 條前段分別定有明文
。則票據權利人應先聲請公示催告獲准，始得於申報權利期
滿後聲請除權判決。
經查，本院105 年度司催字第97號公示
催告裁定之聲請人為「王素親」
而非本件聲請人「沅鋐營造
有限公司」，
難認聲請人已合法踐行
公示催告程序，
揆諸前
開說明，聲請人未經裁定准許公示催告，而逕為本件聲請，
於法不合，應予駁回。另聲請人經本院於民國106 年5 月16
日以電話詢問如附表所示支票是否為記名支票？稱如附表所
示支票載有受款人「承欣工程行」，伊公司業經郵局以掛號
方式將支票交付受款人，受款人亦有簽收，
惟嗣後向伊表示
支票遺失等語。可見附表所示支票於聲請人（即發票人）簽
發後已經交付受款人「承欣工程行」受領，則聲請人顯非附
表所示支票之票據權利人，自不得以票據權利人自居而聲請
公示催告與除權判決（受款人始為票據權利人）。
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
民事第一庭 法 官 潘 快
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
書記官 魏慧夷
附表：
┌──┬──────┬────┬──────┬─────┬─────┬─────┐
│編號│發 票 人│付款人 │
發 票 日│票面金額 │支票號碼 │受 款 人│
│ │ │ │ │（新臺幣）│ │ │
├──┼──────┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┤
│001 │沅鋐營造有限│臺灣企銀│105年7月31日│16,000 元 │AE0000000 │承欣工程行│
│ │公司 蔡曜隆│屏東分行│ │ │ │ │
└──┴──────┴────┴──────┴─────┴─────┴─────┘