臺灣屏東地方法院民事
裁定 107年度補字第509號
原 告 興陸交通股份有限公司
法定
代理人 沈育仁
上列原告請求返還代墊款等事件，曾
聲請對
被告趙重光發
支付命
令，
嗣被告已於法定
期間內對支付命令提出
異議，應以支付命令
之聲請視為起訴。
按「依第519 條第1 項規定以支付命令之聲請
視為起訴或聲請調解者，仍應依第77條之13或第77條之20規定全
額徵收
裁判費或聲請費。前項應徵收之裁判費或聲請費，
當事人
得以聲請支付命令時已繳之裁判費扣抵之。」，民事訴訟法第77
條之21定有明文。
經查，
本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）51
9,219 元，應繳第一審裁判費5,620 元，扣除前繳支付命令裁判
費500 元，原告尚應補繳5,120 元。茲命原告於收受本裁定之
翌
日起10日內，向本院如數補繳，逾期未繳，即
駁回起訴，特此裁
定。
中 華 民 國 107 年 8 月 23 日
民事第一庭 法 官 呂憲雄
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 8 月 23 日
書記官 鄭珮瑩