臺灣屏東地方法院民事判決 107年度訴字第116號
原 告 安橙國際股份有限公司
法定
代理人 王麗嫚
訴訟代理人 許珮筠
被 告 鍾瑞嶂即國仁醫院
上列
當事人間給付貨款事件，本院於民國107 年4 月24日
言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣參佰貳拾萬捌仟貳佰陸拾元，及自民國10
6 年11月16 日起至清償日止，
按年息5 ％計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、
本件被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴
訟法第386 條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告前於民國105 年6 月至同年11月間向原告購
買藥品及試劑（原告請款時間及金額詳如附表所示），被告
購買金額合計新台幣（下同）3,500,295 元，
詎被告
迄今僅
給付貨款292,035 元（詳如附表所示），尚積欠3,208,260
元未給付，原告爰依據
兩造間
買賣契約之
法律關係，請求被
告給付貨款等語，
並聲明如主文第1 項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，而依其於106 年
11月29日提出之
異議狀辯稱：被告尚在清查核對相關出入貨
及帳戶資料，也曾多次支付貨款予原告等語。
四、
經查，原告
上揭主張，
業據原告提出與其所述相符之應收帳
款明細表、出貨請款明細表、統一發票、原告之兆豐國際商
業銀行存款存摺明細等資料在卷
可參，而被告經本院合法通
知，未於言詞辯論期日到場，其雖有提出上揭異議狀並為
上
開辯解，
惟被告並未到場，亦未提出相關事證供本院
參酌，
被告亦未提出並證明其可拒絕給付貨款予原告之法律上理由
，是本院調查上揭證據之結果，認為原告之主張，應
堪信為
真實。
五、按稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支
付價金之契約。遲延之債務，以支付金錢為標的者，
債權人
得請求依法定利率計算之
遲延利息，但約定利率較高者，仍
從其約定利率，
民法第345 條第1 項、第233 條第1 項分別
定有明文。本件被告前向原告購買如附表所示金額之藥品及
試劑，且尚積欠上述貨款未清償，業如上述，則原告依據買
賣契約之
法律關係請求被告給付積欠之貨款，並聲明被告應
給付3,208,260 元，及自
起訴狀繕本送達之
翌日（即106 年
11月16日）起至清償日止，
按年息5 ％計算之利息，為有理
由，應予准許。
六、據上論結，本件
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條
第1 項前段、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 25 日
民事第一庭 法 官 呂憲雄
正本係照原本作成。
如對判決
上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀，其未
表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀
（均須按
他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 107 年 5 月 25 日
書記官 鄭珮瑩
附表：
┌──┬───────┬───────┬───────┬───────┐
│編號│請款日期
暨出貨│
發票日期暨發票│被告匯款日期暨│證據 │
│ │金額 │號碼 │匯款金額 │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│1 │105年6月27日 │105年7月1日 │106年3月8日 │司促卷第9 頁、│
│ │29,940元 │DA00000000 │41,209元 │第22頁 │
├──┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│2 │105年6月27日 │105年7月1日 │106年4月7日 │司促卷第10頁、│
│ │527,095元 │DA00000000 │32,000元 │第22頁 │
├──┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│3 │105年7月26日 │105年8月1日 │106年5月8日 │司促卷第11頁、│
│ │492,590元 │DA00000000 │45,000元 │第23頁 │
├──┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│4 │105年7月26日 │105年8月1日 │106年6月8日 │司促卷第12頁、│
│ │136,880元 │DA00000000 │3,000元 │第23頁 │
├──┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│5 │105年8月24日 │105年9月1日 │106年7月10日 │司促卷第13頁、│
│ │447,425元 │DS00000000 │12,000元 │第23頁 │
├──┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│6 │105年8月24日 │105年9月1日 │106年8月15日 │司促卷第14頁、│
│ │81,940元 │DS00000000 │10,000元 │第23頁 │
├──┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│7 │105年9月29日 │105年10月1日 │106年9月8日 │司促卷第15頁、│
│ │629,920元 │DS00000000 │5,000元 │第24頁 │
├──┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│8 │105年9月29日 │105年10月1日 │105年12月30日 │司促卷第16頁、│
│ │93,520元 │DS00000000 │30,539元 │本院卷第53頁 │
├──┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│9 │105年10月6日 │105年11月1日 │106年1月10日 │司促卷第17頁、│
│ │51,510元 │EJ00000000 │113,287元 │本院卷第53頁 │
├──┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│10 │105年10月26日 │105年11月1日 │ │司促卷第18頁 │
│ │105,900元 │EJ00000000 │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│11 │105年10月27日 │105年11月1日 │ │司促卷第19頁 │
│ │350,190元 │EJ00000000 │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│12 │105年11月23日 │105年12月1日 │ │司促卷第20頁 │
│ │90,820元 │EJ00000000 │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│13 │105年11月23日 │105年12月1日 │ │司促卷第21頁 │
│ │462,565元 │EJ00000000 │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│合計│原告總計請款之│ │被告已清償之貨│被告尚積欠之貨│
│ │貨款金額為 │ │款為 │款金額為 │
│ │3,500,295 元 │ │292,035 元 │3,208,260 元 │
└──┴───────┴───────┴───────┴───────┘