臺灣屏東地方法院民事判決 107年度訴字第320號
原 告 侯秀玲
訴訟
代理人 葉婉玉
律師
被 告 李憶英
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，本院於民國107 年5
月29日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌拾萬元，及自民國一０七年二月二十五
日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴
駁回。
訴訟費用由被告負擔百分之五十七，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分，於原告以新臺幣貳拾陸萬柒仟元供
擔保後
，得
假執行；但被告如以新臺幣捌拾萬元為原告
預供擔保，得免
為假執行。
原告其餘假執行之
聲請駁回。
事實及理由
一、原告主張：訴外人李豐勝為原告配偶，被告與李豐勝為舊識
，明知李豐勝已婚，仍多次與李豐勝共同出遊、舉止親密，
更發生多次性行為，直至民國105 年9 月19日二人駕車至汽
車旅館時，始遭原告發現。被告為求原告諒解
乃於同年月21
日簽立
切結書，保證不再與李豐勝透過書信、電話、網路等
方式聯繫、見面，亦不再與李豐勝發生性行為。而被告既明
知李豐勝與原告為夫妻關係，仍與李豐勝發生婚外性行為，
且次數多達30餘次，足以破壞原告夫妻間之生活圓滿、安全
及幸福，其行為已逾社會一般通念所能容忍之範圍，更對原
告造成不可抹滅之傷害，為此，
爰依
民法第184 條第1 項後
段、第195 條第1 項及第3 項規定，請求被告賠償
精神慰撫
金新臺幣（下同）140 萬元等語。
並聲明：㈠被告應給付原
告140 萬元，及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按週
年利率5 ％計算之利息；㈡如獲勝訴判決，原告願供擔保，
請准宣告假執行。
二、被告則以：對於原告主張婚外情部分不爭執，但伊僅能賠償
原告10萬元等語，資為
抗辯。並聲明：㈠
原告之訴及假執行
之聲請均駁回；㈡如受不利之判決，被告願供擔保請准
宣告
免為假執行。
三、本院之判斷：
㈠按故意以背於
善良風俗之方法，加損害於他人者，負
損害賠
償責任；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、
隱私、貞操，或不法侵害其他人格
法益而情節重大者，被害
人雖
非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額；前2 項規
定，於不法侵害他人基於父、母、子女或配偶關係之身分法
益而情節重大者，
準用之，民法第184 條第1 項後段及第19
5 條第1 項、第3 項分別定有明文。又
通姦之足以破壞夫妻
間之共同生活，
而非法之所許，此從
公序良俗之觀點可得斷
言，不論所侵害係何權利，對於配偶之他方，應構成
共同侵
權行為，故妻與人通姦，夫
苟因此受有非財產上損害，即得
依民法第184 條第1 項後段所定請求加害者賠償（最高法院
55年
台上字第2053號判例及71年度台上字第19號判決意旨
參
照）。查
本件被告對於原告主張之婚外情部分不爭執，則原
告本於
前揭規定，請求被告賠償其非財產上之損害，自屬有
據。
㈡按不法侵害他人之
人格權，被害人受有非財產上損害，請求
加害人賠償相當金額之慰撫金時，法院對於慰撫金之量定，
應斟酌實際加害情形、所造成之影響、被害人痛苦之程度、
兩造之身份地位經濟情形及其他各種狀況，以核定相當之數
額（最高法院47年台上字第1221號、51年台上字第223 號判
例意旨參照）。查原告為高職畢業學歷，目前擔任永倡營造
股份有限公司及參騏營造有限公司負責人，為無給職，每月
車馬費6,000 元，每年股利40至50萬元，目前亦於美和科技
大學進修，106 年所得為106 萬3,627 元，名下有房屋1 筆
、土地5 筆、田賦4 筆、汽車2 輛、投資11筆；被告為專科
畢業學歷，現為家管，106 年無所得，名下無財產乙節，經
兩造陳明在卷，並有畢業證書1 紙、本院稅務電子閘門財產
所得調件明細2 份在卷
可佐（見本院卷第115 、126 頁反面
、底存置袋）。本院斟酌被告不法侵害原告身分法益之情節
及兩造之身分、地位
暨經濟能力等一切情狀，認原告請求被
告賠償非財產上之損害以80萬元為相當，超過部分，應予剔
除。
四、
綜上所述，本件原告依前揭侵權行為
法律關係，請求被告給
付140 萬元，及自起訴狀繕本送達被告翌日（即107 年2 月
25日）起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息，於如主
文第1 項所示範圍內，為有理由，應予准許。
逾此範圍，非
有理由，應予駁回。本判決原告勝訴部分，兩造各陳明願供
擔保，請准宣告假執行或免為假執行，經核均無不合，爰分
別酌定相當之
擔保金額，併准許之。至原告敗訴部分，其假
執行之聲請已
失所附麗，應駁回之。
五、至於兩造其餘之攻擊或
防禦方法，經審酌與
上揭判決結果不
生影響，本院爰不另一一論述指駁，
附此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 107 年 6 月 26 日
民事第三庭 法 官 韓靜宜
正本係照原本作成。
如對判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未
表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（
均須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 107 年 6 月 26 日
書記官 洪雅玲