臺灣屏東地方法院民事
裁定 108年度消債更字第39號
聲 請 人
即
債務 人 楊海中
代 理 人 孫嘉佑
律師
上列
當事人因
消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人楊海中自民國108 年8 月30日中午12時起開始
更生程序。
命
司法事務官進行
本件更生程序。
理 由
一、
按消費者債務清理條例（下稱消債條例）
所稱消費者，指五
年內未從事營業活動或從事小規模營業活動之自然人。前項
小規模營業指營業額平均每月新臺幣（下同）20萬元以下者
，消債條例第2 條第1 、2 項分別定有明文。又債務清理之
協商或調解成立者，債務人不得聲請更生或清算。但因不可
歸責於己之事由，致履行有困難者，不在此限；另債務人不
能清償債務或有不能清償
之虞；且無
擔保或無優先權之本金
及利息債務總額未逾1,200 萬者，於法院裁定開始清算程序
或宣告破產前，得向法院聲請更生；又法院開始更生程序之
裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁
定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算
程序，復為消債條例第151 條第7 項、第3 條、第42條第1
項、第45條第1 項及第16條第1 項前段分別所明定。
二、聲請意旨
略以：
聲請人積欠1,339,337 元之債務，有不能清
償之情。又聲請人雖曾與最大
債權金融機構玉山商業銀行股
份有限公司成立前置協商。
惟聲請人因經營新象室內裝修行
不善收入不穩定，終致無法負擔
上開協商款而毀諾。又聲請
人之無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200 萬元，復未經
法院裁定開始清算程序或宣告破產，
爰聲請准予裁定更生等
語。
三、
經查：
㈠聲請人為新象室內裝修行之負責人，此觀聲請人提出之債務
清理條例前置協商專用
債權人清冊自明。而上開商號於100
年11月25日至102 年5 月1 日及107 年12月25日
迄今申請停
業，103 至107 年度每年自行申報營業銷售額分別為190,47
6 元、0 元、679,900 元、840,400 元及0 元，平均每月為
28,513元（計算式：【190,476 ＋0 ＋679,900 ＋840,400
＋0 】÷5 ÷12＝28,513，小數點以下四捨五入），有公示
資料查詢服務表、財政部南區國稅局屏東分局108 年3 月21
日南區國稅屏東銷售字第1081301863號函、財政部南區國稅
局營業人銷售額與稅額申報書
可佐，可認聲請人係從事營業
額平均每月20萬元以下之小規模營業活動。
是以，聲請人係
屬前開消債條例第2 條第1 、2 項規定所稱之消費者，
合先
敘明。
㈡聲請人之上開主張，
業據其提出財團法人聯合徵信中心當事
人綜合信用報告書、102 至106 年度綜合所得稅各類所得資
料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單及勞工保險被保險
人投保資料表等為證。又聲請人經營之新象室內裝修行於10
0 年11月25日至102 年5 月1 日申請停業，業如前述，且10
1 年僅有所得113,840 元，平均每月約9,487 元，復經本院
調取稅務電子閘門網路資料查詢表核閱無誤，則聲請人毀諾
當時每月所得扣除101 年衛生福利部公告每人每月最低生活
費10,244元後，顯無剩餘。本院審酌上情，
堪認聲請人確有
於101 年間因經營不善致收入減少，而經營事業受社會環境
影響甚大，此情
非聲請人所得控制，
堪認聲請人雖因毀諾而
未能繼續履行與債權人成立之前置協商方案，然該毀諾係因
非可歸責於己之事由，故聲請人提出本件聲請，
於法有據。
㈢關於聲請人收入部分，聲請人現受僱於巴伯企業有限公司擔
任駕駛，每月所得約為22,000元，有該公司開立之各類所得
扣繳
暨免扣繳憑單
可參，
堪信屬實。至聲請人之支出部分，
聲請人陳稱每月必要支出費用20,600元，惟未提出全部單據
供本院審酌，應依消債條例第64條之2 第1 項規定，以108
年衛生福利部公告每人每月最低生活費之1.2 倍即14,866元
為計算基準。
㈣綜上，聲請人每月所得扣除必要生活費後，僅餘7,134 元。
至聲請人名下固有南山人壽保險股份有限公司之保單及股票
，有保單查詢表、證券存摺影本可參，惟本院審酌上開保單
及股票未解約、變價前尚無法用以清償，而聲請人積欠之無
擔保及無優先權債務至少已達2,220,882 元，亦有前置調解
金融機構無擔保債務還款分配表
可考，另聲請人稱因擔任他
人車貸之
保證人，而積欠和潤企業股份有限公司保證債務部
分，因聲請人未陳報於債權人清冊，先不予列計，
附此敘明
。基上，堪認聲請人有不能清償債務之情事，而有更生之原
因。此外，本件查無消債條例第46條各款所定應
駁回更生聲
請之事由存在，則聲請人所為聲請，應屬有據，爰命司法事
務官進行本件更生程序。
四、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 30 日
民事庭 法 官 俞亦軒
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 8 月 30 日
書記官 劉旻葳