臺灣屏東地方法院民事
裁定 108年度訴字第78號
原 告 黃美貞即正鳳工程行
訴訟
代理人 林福容
律師
廖威斯律師
被 告 穎將企業有限公司
法定代理人 郭美娥
被 告 陳鐘奇
上列
當事人間請求返還買賣價金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
一、
按當事人得以
合意定第一審管轄法院，但以關於由一定
法律
關係而生之訴訟為限；訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄
權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事
訴訟法第24條第1 項、第28條第1 項分別定有明文。
二、
經查，本件返還買賣價金事件，依
兩造簽訂之車輛
買賣契約
第7 條約定：「關於本契約事項涉訟，雙方同意以臺灣高雄
地方法院為第一審管轄法院」（見本院卷第27頁），可見兩
造就
上開買賣契約所生之訴訟，已合意以臺灣高雄地方法院
為第一審管轄法院。又當事人以合意定第一審管轄法院者，
如符合法定要件，當事人及法院均應受其
拘束，除
專屬管轄
外，得排斥其他審判籍而優先
適用（最高法院103 年度台抗
字第917 號裁定意旨
參照）。本件既
非專屬管轄之訴訟，復
經兩造合意定第一審管轄法院，即應排斥其他審判籍而優先
適用
合意管轄之約定，本院
尚非有管轄權之法院，
爰依職權
將本件移送該管之臺灣高雄地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 28 日
民事第二庭 審判長法 官 凃春生
法 官 林昶燁
法 官 林婕妤
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣一千元。
中 華 民 國 108 年 1 月 29 日
書記官 王鏡瑜