臺灣屏東地方法院民事
裁定 109年度
勞訴字第27號
原 告 張家豪
訴訟
代理人 財團法人
法律扶助基金會陳欣怡
律師
被 告 台灣矢崎股份有限公司
法定代理人 中山務
訴訟代理人 湯瑞科律師
上列
當事人間確認
僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納
裁判
費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之
數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價
額最高者定之，民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文。
經查，
原告聲明第1 項確認僱傭關係存在，係因定期給付涉訟，原告年
僅42歲（00年0 月0 日生），距強制退休尚有23年工作年限，依
勞動事件法第11條規定，推算權利
存續期間為5 年，以原告每月
薪資新臺幣（下同）3 萬5,000 元計算，標的價額為210 萬元（
3 5000×12×5 ＝0000000 ）。至於聲明第2 、3 項給付工資部
分，與僱傭關係存在之經濟目的同一，原告所受利益不超過僱傭
關係存在之範圍，兩者互為競合，不予併算標的價額，故
本件訴
訟標的價額應核定為210 萬元，應徵第一審裁判費2 萬1,790 元
。
惟依勞動事件法第12條第1 項規定，暫免徵收裁判費之2/ 3，
故本件原告應補繳裁判費7,263 元（21790 ×1/3 ＝7263，元以
下4 捨5 入），茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限
原告於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特
此裁定。
中 華 民 國 109 年 11 月 9 日
民事勞工法庭 法 官 李育任
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分應於送達後10日內向本
院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元；命補繳裁判費
部分
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 11 月 9 日
書記官 張文玲